Já Vám rozumím a jsem obecně příznivcem celého tohoto směru, který je zde průběžně prezentován. Ale podstatné pro člověka je pouze to, jak se člověk sám subjektivně cítí. A pokud se necítí dobře, respektive cítí se subjektivně v jisté situaci hůře než v jiné, poté můžete psát co chcete o tom, že by měl být šťastnější proto a proto... jsou to jen řeči. Nemají totiž přesvědčující charakter a neučiní toho člověka subjektivně šťastnějším ani spokojenějším v situaci, kterou argumentačně favorizuje někdo jiný. A život člověka - ten je o kvalitě jeho života jak ji on sám vnímá a pozoruje a ne o kvalitě argumentů jiných osob, proč by měl být šťastnější právě tehdy a tehdy. Ale myslím, že tady píši zjevné tautologie. Protože článek tuto linii individuálně-subjektivní reflexe svobody zcela pomíjí, je hrubě neúplný a proto v důsledku manipulativní. Nic víc, nic míň.