rozumiem ti Pe-tri, o čo ti ide. V tomto máš pravdu. Ak sa spätne vrátiš k prvým kapitolám tejto práce, tak vskutku, čitateľ nadobúdal dojem, aká je dianetika perfektná vec, a čo dobrého dokáže spraviť s ľudskou psychikou, ako dokáže svojimi metódami vyplaviť na povrch chybné psychoprogramy (v ich terminológii tzv. engrammy) a uvedomiť si, čo v nich chybné je.
v ďalších kapitolách však postupne autori odhaľujú skryté míny... Je to podobne ako aj s Bibliou. Bežný, neznalý čitateľ, či stúpenec Biblie sa pýta, čo je zlé na Desatore, na Evanjeliách a pod. A o našľapných mínach nemá ani potuchy. A pritom vieme, čo všetko "dobré" a "blahé" priniesla pre túto civilizáciu Biblia ako celok...