Zastavárny jsou realitou. Proto je sem pletu. Nebo snad jejich reálnou existenci popíráte?
Stejně tak hypotéky na bydlení jsou realitou (i když v současnosti při úroku pod 2% je navýšení při třicetiletém splácení jen kolem 30%).

Že je úrok v zastavárně lichva, to si myslím také. Podle mne to ale není lichva kvůli úroku samotnému, ale kvůli jeho výši.
Například necelá 2% úroku na hypotéku za lichvu naopak nepovažuji.

Co se týče rozdílu mezi fixním poplatkem a úrokem: jedno lze přepočítat na druhé a naopak. Podle mne tkví rozdíl pro zákazníka jen v tom, jak se jedno nebo druhé odráží v nákladech na ten úvěr v závislosti na jeho velikosti a jeho délce.

Při fixním poplatku bez úroků je přepočtený úrok tím menší, čím je větší půjčka a čím je delší doba splácení

Při úročeném úvěru bez poplatků je navýšení (které lze chápat jako poplatek) tím menší, čím je menší půjčená částka a čím je kratší doba výpůjčky.

Koneckonců na tom , že je přepočet oběma směry možný, je založen výpočet RPSN, což je přepočet všech nákladů (úroky, pojištění, poplatky) na úrok bez poplatků.
Spočíst lze i navýšení, což je přepočet úroků na jednorázový poplatek k fiktivní bezúročné půjčce.