Ad 1)
Ah, mordieu!
Peniaze by mohli byť nazvané "sprostredkujúcim tovarom", keď boli ešte z niečoho pre danú spoločnosť cenného (kedysi invariantom bolo obilie, striebro, zlato...).
To limitovalo ich množstvo v ekonomike, ak chápete.
Dnes máte "papierové" a "virtuálne" dlhové peniaze (ničím oficiálne nekryté), ktorých si niekto môže natlačiť, či naťukať do počítača koľko sa mu v podstate zachce..(hoci nie úplne, lebo tam existuje určitá slobodomurárska disciplína, ktorej pravidlá a zákony sú nepísané).

Preto:
- v ekonomike by malo byť len toľko peňazí, koľko sa vyprodukuje tovarov a služieb, ináč vždy zákonite bude v systéme dlhových peňazí s úrokom inflácia!
- čiže peniaze musia byť kryté a musia byť naviazané na najvhodnejší invariant pre danú dobu (dnes kWh - reálna produkcia koreluje so spotrebou el. energie na 95 %)
- myslíš si Standa, že sa v určitých kruhoch nevie, koľko tá ktorá ekonomika potrebuje peňazí v obehu, aby metrologicky plnili funkciu výmenného prostriedku a nedochádzalo k inflácii, ale naopak by ceny všetkých tovarov trvalo klesali (na ekonomických treťotriednych VŠ v našich krajoch sa to však neučí)?

Ad 2)
Ako fungujú islamské banky, keď islam zakazuje úrok, ako najvyšší prejav satanizmu?
Banky by mali fungovať tak, ako ktorákoľvek spoločnosť, ktorá poskytuje službu - cenník poplatkov za príslušné úkony a keďže konkurencia je dostatočne silná, tak by sa stanovili len stropy. Ďalej môžu banky byť pre spoločnosť prospešné, keď sa transformujú na investičné spoločnosti a primeraný zisk si budú generovať jedine z úspešných projektov, ktoré budú spolufinancovať.
Budeš mať dobrý, spoločenský prospešný nápad (projekt) - prídeš do banky a tá ti za jednorazový poplatok (povedzme 10 000 Kč) požičia (bez úroku) povedzme 2 mil. Kč. Ty vložíš nápad a nejaké geršlíky a povedzme budeš mať podiel 60 % a banka 40 % a v tomto podiele si podelíte zisk a za dohodnutú dobu splatíš tie 2 mil. Kč a nič viac.
Projektov, aby sa stimulovala ekonomika a nesyslili sa peniaze, bolo po svete odskúšaných viacero (za úložku prebytočných peňazí v banke sa bude platiť, ak ich banke ako investičnej spoločnosti nedáš do používania v ekonomike a peniaze budú strácať časť svojej nominálnej hodnoty v priebehu času) - s ohromujúcimi výsledkami ("prebytočné" peniaze boli neustále v obehu a produktivita práce stúpla za 1 - 3 roky aj 10 násobne - síce v obmedzených lokalitách, pokiaľ projekt všelikde nezakázali vyššou mocou..-DD ).
Pozri si napr. Wörglský experiment.
Ostatne podobne stimuloval obrovský boom Nemecka Hitler po r. 1933, keď mu dovolili sčasti sa odpútať od globálneho úžerníckeho systému..
Dnešné dlhové peniaze vo frakčnom bankovníctve neustále strácajú svoju kúpnu silu - pozri si, čo si mohol kúpiť amík za 10 dolárov v r. 1913, keď bol v USA podvodne uzákonený FED a čo si môže kúpiť teraz (dnešných 10 dolárov má reálnu kúpnu silu cca 7-8 centov z r. 1913..).

V dobre pracujúcom úverovo-finančnom systéme predsa musí fungovať nejaké koordinačné centrum emisie a distribúcie obeživa - to by centrálnym bankám zostalo, ale s vyššie uvedenými zmenami oproti dnešnému podvodnému systému s úrokom..