Stalin pochopitelně nemohl otevřeně zavrhnout marximus, když všichni věřili, že je "všemocný protože je správný" a byl součástí informačně-algorimického vybavení společnosti, zaujímal kultové postavení. Nelze ničit staré, dokud není připraveno nové.
Problém byl Stalina byl v tom, že byl nucen používat stejný terminologický aparát jako jeho nepřátelé. To ale neznamená, že byl trockista, znamená? Stejně tak to neznamená že byl marxista. A v poslední práci se právě proti terminologickému aparátu marxismu vymezil a vyzval k vytvoření alternativního, což znamená výzvu k odstranění marxismu, protože změna terminologického aparátu znamená změnu paradigmatu - stejně jako není možné v heliocentrickém modelu řešit oběžné dráhy planet terminologickým aparátem geocentrického modelu, stejně tak není možné mít marxismus a nemít jeho terminologický aparát, jsou to spojené nádoby.
Vezměně nyní variantu, že Stalin chtěl pohřbít marxismus, očistit od něj společnost jako od trockistické nákazy. Co by mohl udělat v takovém případě, jaký je jediný možný funkční postup, aby výsledkem nebyla katastrofa řízení? Správně, vymezit se svou autoritou vůči terminologickému aparátu marxismu a vyzvat k vytvoření jiného, což je právě to, co udělal.
Re: Re: Re: Re: Re: Opravdu nechápu
Hox | 02.08.2016