Jsou tedy třeba géniové a brožurky, nebo tlusté knihy a studium?
Zajímalo by mě, proč je pro údajného nemarxistu tak důležité, aby Stalin byl marxistou, když je zjevné že nebyl, resp. když už, tak lze říct jen tvůrčím marxistou, ale pak lze říct stejně dobře i tvůrčím knězem. Studoval bohosloví, něco si z toho vzal a tvůrčím způsobem rozvinul, studoval marxismus, něco si z něj vzal a tvůrčím způsobem rozvinul - kde je kvalitativní rozdíl? Kromě toho, že používal marxistickou terminologie, nicméně jiná nebyla.
Říct že hospodářské a kulturní úspěchy stalinské epochy jsou zásluhou marxismu neodpovídá realitě, přesnější je říct, že to bylo navzdory marxismu.