Re: Re: Re: Re: Re: Nepriestrelné dôkazy alebo vedomé manipulácie?

Hox | 02.08.2016

Pokud židé neměli s křesťanstvím nic společného a teprve v 16. století byli postavení falsifikací na ústřední místo, pak je argument irelevantní, nehledě na to že je hodně podivný sám o sobě a byl bych zvědavý, jak by se na něj tvářil libovolný kněz.
Navíc, proč židovská, proč ne islámská? Islám také stojí na pozici, že Ježíš nebyl ukřižován.
Stejně tak Kniha přemoudrosti krále Šalamouna informuje, že příjde prorok/spasitel, kterého se špatní tohoto světa pokusí ukřižovat, ale neuspějí, protože "jejich zloba zakryla jejich oči a nespatřili moudrost Boží".
Takže i Starý zákon mluví ve prospěch toho, že Ježíš nebyl ukřižován.

Přidat nový příspěvek