Není to tak jednoznačné jak píšeš, víme že písemností ariánství/katarů atd. byla hlaholice a existují například lingvistické mapy ze 17-18. století, kde jsou v jednotlivých oblastech namísto názvů států ukázky písem, jakými se tam píše, spolu s latinským názvem. Na jedné takové zobrazující Evropu 17. století je na dost velké části jižní Evropy napsáno "hlaholice", což by odpovídalo existenci katarů v té době.
Obecně chronologie před 15-16. stoletím je velmi nevěrohodná, jedná se o konsenzus z pera Scaligera, který byl v 16-17. století považován za extravagantní teorii či bláznovství, aby se k začátku 20. století proměnil na dogma, o kterém se nediskutuje.

Autor u montseguru být nemusel, tloušťku zdí si lze zkontrolovat z množství fotek... opakuji, záměna fotky na argumentaci nic nemění, když jsou ty hrady navíc skoro stejné.