.

Cico Ciciak | 09.07.2016

Ak som správne pochopil Pjakina a na základe toho si vydedukoval svoju mienku na túto otázku, tak Faraga si globál. zákulisie pestovalo ako "roztlieskávača" (tiež je otázka, nakoľko to robil vedome/zasvätene a nakoľko spontánne ako iba užitoč. idiot - z toho my vychádza, že je logické, keď odstúpil - proste on mal od zákulisia len jedno vedomé/podvedomé zadanie - plán "čo po Brexite" asi nikdy neexistoval) na vystúpenie Británie z EÚ v rámci projektu európskeho islamského kalifátu. Tam bol scenár približne nasledovný: zrealizoval by sa riadený príval "kobyliek" a "islamských" teroristov, London (nazvime ho) ako mozog/centrum EÚ mal vystúpiť z EÚ, do toho by sa umelo spustil (globálny?) finančný kolaps, Únia sa na to mala ihneď rozpadnúť, nasledovali by občianske vojny a následne by prišiel a vyriešil to ten "správny" islam z Iránu, ktorého vojská by zlikvidovali islamských fanatikov, teroristov a bol by ustanovený Európsky islamský kalifát! Pjakin to už neraz vo svojich výstupoch spomínal, ale aj to, že dnes pre úspešnú realizáciu tohto scenára nie sú vhodné podmienky (došlo k fázovému posuvu: Rusko sa nerozpadlo, USA prestali počúvať...). V predposlednom videu aj vysvetlil, že GP bolo v podstate jedno, či Británia z EÚ vystúpi alebo nie, hoci pre rok 2016 ešte asi Brexit neplánoval (skôr v roku 2017?). Teraz sa ho snaží využiť v prospech seba ako zložitý manéver podobný bitke pri Waterloo, v ktorej sa ukázali (mohli byť poľahky identifikovaní) všetci patrioti, ktorí potom mohli byť takto ľahšie zlikvidovaní. Tiež týmto manévrom GP vytvoril podmienky na akoby prirodzené presunutie centra koncentrácie riadenia z Londona do Číny a JV Ázie a postupný úpadok západnej Európy. EÚ/Európa sa má podľa jeho plánov na čas zastabilizovať podporením národných, zrejme postupne sa fašizujúcich štátov, buď v rámci akože zreformovanej EÚ alebo bez nej (to je asi jedno). Preto si GP v poslednej dobe pestuje a postupne pretláča v rámci Európy do politiky nacionalistické/pravicové strany a politikov (Lepen, Hofer, Kačinsky, Orbán, Kotleba...) na posilnenie v súčasnosti sa už rozpadajúcej biblickej koncepcie. Otázka je, čo tým sledujú. Že by plánovali len ďalšiu fašistickú vlnu hlavne v Európe (USA je už minimálne po 911 jasne fašistickou krajinou) ako po WW1 na vykorenenie buržoázne-liberálnej ideológie a kapitalizmu s následným zavádzaním fašistických národných pseudo-socializmov ("Hitlerove" Nemecko) a fašistických zákonov a praktík v rámci jednotlivých štátov Európy (proste uťahovanie zbytkov slobôd)? Vnútorného nepriateľa už majú (minulých moslimských/islamských prisťahovalcov + dnešné "kobylky" v EÚ). Týmto sa ale do budúcna znižuje úspešnosť realizácie islamského kalifátu v Európe a naopak zvyšuje šanca pre skutočných patriotov - nefašistov a tiež na ukončenie a nahradenie biblického projektu (koncepcie). Proste moc neverím (ani za 25+ rokov) zdarnému zriadeniu nejakého islamského kalifátu v rámci Európy, teda že by boli moslimovia a islamisti využití (ako volakedy revoluční trockisti) za účelom uskutočnenia permanentnej celosvetovej islamsko-pseudo-socialistickej revolúcie. Treba mať na pamäti, že GP potrebuje nutne vykoreniť liberálnu (relatívne stále slobodnú), pre neho dnes už neefektívnu vzhľadom na riadenie a pomerne nebezpečnú vzhľadom na ako takú (informačnú) slobodu, kultúru na západe a samozrejme kapitalizmus, aby sa obmedzil celo-svetový konzum vzhľadom na súčasné globálne ekologické a surovinové problémy sveta.

Přidat nový příspěvek