S těmo písmenky souhlas, Blbě jsem to pochopil.
Tak jednoznačně Nigel spolnil roli toho, kdo svezl lidi ze zapadákova k rychlíku. Jakkoli mi je v mnohém jeho rétorika sympatická, dělal zároveň práci pro poněkud vyšší velení. To, že nechce být u rozvodu mu nevyčítám. Kdokoli u toho bude je do smrti fackovací panák, na kterého se budou svádět problémy i kdyby s Brexitem nesouviseli. Rezignace je způsob, jak se udržet pro příští použití.
To, že je Brexit příležitostí k odstranění podpindosníků v EU je na snadě. Že z USA začínají znít hlasy, že budeme ještě s láskou vzpomínat na americkou dominanci po té, co jí vystřídá anglo-sinská to jen potvrzuje.
My jsme ale v jiné roli než La perfide Albion. Jsme eurokolonie. EU si dala dost záležet, aby zničila vše, co nás mohlo činit nezávistými. A v tomto kontextu možno chápat i úvodní příspěvek Lin, který víceméně vidí Anglii z této pozice. ale Anglie v té závislé pozici zdaleka není. My bychom bez exit strategy v rámci Czexitu dopadli zle. Musíme napřed dekolonizovat. To znamená také vůbec začít nějakou diskusi o našich národních zájmech, která je v zemi tabu tabu. Naší kolaborantské věrchušce to vyhovuje. Formát EU pro ni ale znamená nutnost přeorientace. K tomu abychom neskončili jako ještě horší kolonie by ale byl potřeba manévr Ruska. Jenže ten není možno vzhledem k současnému stavu jejich věrchušky, která až na Putina, Lavrova a úzkého okolí není schopna procesu využít. Na poli bezpečnosti asi ano, ale nabízí se obrovská příležitost pro balancování vlivu Číny v Evropě. Čeho se ale bojím spíš je věrchuška evropská. Když to poženou k tvrdé fašizaci a centralizaci, nakonec to skončí občanskou válkou. Pro GP je to celé obrovsky složitý manévr během něj bude zranitelný. Jestli toho budeme schopni využít třeba v rámci nějaké vlivové koalice, jakou je V4 plus je otázka.
Re: Re: Re: Hmmm
Martin | 05.07.2016