Re: Re: Pjakinovi položili nepríjemnú otázku:

udo | 03.07.2016

Súhlas, akurát to myslím medzi KPE a KSB až tak hrozné nie je.
Existuje istá prirodzená názorová rôznorodosť,
no v zásadných otázkach sa viac-menej zhodujú. (aj podľa vyjadrenia hovorcu).

Ostatne KPE bolo z pohľadu VP (KSB) založené prakticky výhradne za účelom zvýšenia penetrácie (šírenia) tejto technológie v širších masách populácie s cieľom zvýšenia všeobecnej gramotnosti konkurencieschopnosti v oblasti riadenia, manažmentu procesov. Samozrejme sprievodne aj zníźenia miery manipulovateľnosti prichádzajúcej generácie majiteľmi médii (asociálnymi inžiniermi). Ide o bežnú operáciu a kontraoperáciu v rámci bežiacej studenej vojny. Predstavitelia KSB sú logicky zástanci bezštruktúrneho riadenia z dôvodu jeho neporovnateľne vyššej efektivity hlavne v súćasnej verejnej politike. Rovnako, ako aj ich oponenti.

Ja by som sa inak skôr čudoval,
keby na tak závažnú vec hejteri neboli :)
..a v neposlednom rade, ako vždy, medzi odídencami z KPE, keď neboli naplnené ich zištné oćakávania. Hlavne u prvej generácie hnutia, ak poznáte trochu dejiny organizácie. Zásluhy a pravdepodobné chyby Petrova a spol. sme tu už veľa krát pozorovali a rozoberali, tak to asi nebudem opakovať.
Treba sa prosto poučiť a ďalej ísť..
rozumnejśie, ako na vlastných chybách

Přidat nový příspěvek