Oracle, můžete mi, prosím, sdělit, proč požadujete existenci souvislých evolučních řad paleontologických nálezů? Máte představu jak vzácná musí být souhra podmínek nejen pro vznik ale i pro uchování pozůstatků prehistorických živočichů, když na jedné a té samé lokalitě docházelo za ty milióny let mnohdy k zásadním například klimatickým změnám? Zrovna tak si neumím vysvětlit nedostatek představivosti stran onoho údajně jaderným výbuchem zničeného města. Stačí přece nějaký ten asteroid ze štěpných materiálů a jeho průlet šílenou rychlostí zemskou atmosférou udělá divy. Ovšem stran hodnověrnosti různých "archeologických" nálezů bych byl stejně jako Sio velice opatrný. Všelijakých podvrhů už tady bylo! Dokonce se stal případ, že studenti svého profesora obšťastnili na správném místě nalezenou věrohodnou klínopisnou tabulkou, která potvrzovala páně profesorovy teorie. A to stejné platí i o bibli. Zjevný konglomerát ideí od různých autorů, který rád čtu jako literární důkaz lidské "vyčůranosti". Ne nadarmo V+W doporučuje:Klidně seďme na židli, čtěme Bibli, tam to všechno je.
http://www.karaoketexty.cz/texty-pisni/jezek-jaroslav-voskovec-jiri-werich-jan/david-a-golias-27356
Bibli číst dokáži - ovšem tato debata je nad mé síly.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: predhistória
Georgius | 07.07.2016