Na úvod chci zdůraznit,že je bezpodmínečně třeba hledat a realizovat konsenzus-neboť jsme klamáni a naše smysly jsou nedokonalé. S dosavadními znalostmi které nám daly školy a univerzity nebudeme schopni dosáhnout analytického poznání smyslu lidského života.

Darwinova evoluční teorie není nová,i když lidé na Západě uznávají Darwina jako autora evoluční teorie,věda o evoluci není nová. Postupný vývoj byl znám mnohem dříve ze Šrímad-Bhágavatamu,který byl sepsán pře 5000 lety a je prokazatelně součástí nejstarší duchovní literatury této planety Země. Poznání evolučního vývoje existuje od védských dob a védská literatura odhaluje všechny souvislosti-teorie evoluce neboli postupného vývoje- ta není pro Védy nic nového.

Darwinova teorie je prokazatelně nesmyslná.Hmota je pouze schopna vytvořit živé bytosti v podobě rostlin. Z tohoto hlediska život pochází z hmoty,ale hmota vzniká z energie Nejvyšší Bytosti.
Teorie,že na počátku lidé neexistovali,ale vyvinili se až po mnoha letech je prokazatelně nesmyslnou teorií.To potvrzuje i vývoj materialistické vědy. Např.:Biochemik z Yalovy univerzity,Harold Morowitz,si povšiml,že biologové redukují život na hmotu a fyzikové zase redukují hmotu na vědomí. Ve skutečnosti se tímto uzavíráme do kruhu. Psychologové studují vědomí a říkají,že vědomí můžeme porozumět studiem neuronů,a biologové, zvláště biochemici,říkají,že životu porozumíme prostřednictvím chemických zákonitostí.Chemikové pak prohlašují,že chemii porozumíme fyzikální interpretací a fyzikové v celém výzkumu nakonec dochází k závěru,že hmotě porozumíme chápáním vědomí. Tak se vědecké bádání uzavírá do úplného okruhu.Je nutno podotknout,že takto uvažují jen někteří fyzikové. Ostatní tuto úvahu kategoricky zamítají jako nesmyslnou. Na poli fyziky dochází totiž k rozporům.

Všem zamotal hlavu výzkum buňky. Buňka pomocí určitého enzymu seká malé části původního DNA (nikdo ve skutečnosti úplně přesně neví jak k tomu dochází),zároveň si hlídá,aby se konce odseknuté části neotočily,postupně vytváří nový řetězec.

Takže-světská literatura je matoucí.Většinou se ubírá cestou uspokojování hmotných smyslů,nezřízené spekulaci. Podléhá vzdouvajícím se vlnám smyslového požitku a zaplétá živou bytost do koloběhu utrpení a řidčeji relativního štěstí-dle zákonu karmy každého jednotlivce.

Jak máme žít a dokonce i myslet udává materialistická věda,která bezesporu dosáhla obrovských úspěchů avšak pouze v oblasti (ohradě) hmotné přírody. Kategoricky popírá existenci duše i Boha,protože to prý odporuje jejich vědecké metodě. Např.:tvrdí,že mozek je zdrojem veškeré inteligence. Védy analyzují, že zdrojem inteligence není mozek nýbrž vědomí individuální duše.Mozek je pouze nástroj a nemá se skutečnou inteligencí nic společného. Chybné je i materialistické učení o funkci smyslů. Mat.věda studuje mimo jiné psychotelnologie a přitom dokonale nezná hmotnou energii,která ji nakonec zničí. Viz Válka mozků-DElpasův experiment a vývoj PSI zbraní atd. Ale zpět k funkci smyslů.

Živá bytost je v různých fázích smyslového požitku silou nucena sloužit iluzorní hmotné energii a služba smyslům ji nikdy neunaví a když ji unaví,iluzorní energie ji stále nutí ve službě pokračovat, a nikdy nedojde k uspokojení. Proto je tak úspěšná pornografie, ale i magie.

Smysly jsou aktivní částí těla a jejich činnost nelze zastavit. Ústředním ovládajícím činitelem je však mysl. Umělé pokusy o zastavení činnosti smyslů jogovými metodami,končí tím nejhorším neúspěchem i kyž je provádějí ti největší z jogínů. Jsou-li smysly zaměstnané nějakou přitažlivější činností,nemůže je nikdy přitahovat žádné podřadnější zaměstnání. Jak funguje mysl a smysly analyticky-především vědecky na podkladě faktů, vysvětluje pouze védská literatura. Lidé, kteří neznají pravou metodu pro ovládnutí mysli a smyslů,se buď snaží mysl a smysly zastavit násilím,nebo jim podlehnou a jsou unášeni vlnami smyslového požitku.

Nedostatkem materialistického vzdělání je též falešný výklad dějin lidstva této planety. To co popisuje tento článek je pouze slibný začátek. Je toho mnohem více.Např.:
Astronomické výpočty Véd udávají,že nyní žijeme ve 28 věku,mužeme vypočítat,že Dhruva Maháraja žil před mnoha miliony let.Popis nevídané krásy paláce Dhruova otce vyvrátil teorii,že dokonce ani před 40 nebo 50 tisíci lety neexistovala na Zemi vyspělá civilizace. Každý kdo navštívil Červenou pevnost v Dillí,si jistě povšiml mramorových zdí na kterých jsou prohloubeniny v místech,kde byly dříve drahokamy.Během britské nadvlády byly všechny tyto drahokamy odstraněny a skončily ve sbírkách Britského muzea.

Takže podle mě,žijeme v přelomové době,kdy je v sázce samotná existence lidstva. Nemá cenu se hádat,je třeba hledat konsenzus.