Otázka je, prečo Tony vybral tú formuláciu zo zmyslu celkového kontextu a snaží sa jej podsunúť v podstate presne opačný zmysel, ako pôvodne mala?
A) Zámer (provokácia),
alebo
B) Nevedomosť (chybný stereotyp spracovávania informácii)

Fakty (fragmenty, stavebné kamene legokockovej stavby) si predsa môžem poskladať, ako chcem.
Výsledná stavba je samozrejme podmienená morálnym štandardom, psýprofilom vyznávaným samotným jedincom- "budovateľom".
Slovensky: BudúCnosť - či neCnosť

Inak:
Prečo Mr.Clifton hľadá pre seba a ostatným podsúva
najšialenejšiu interpretačnú variantu napísaného?
Sociopat, alebo zločinec?