Re: Re: Re: Re: Re: koláž

Hox | 28.06.2016

Proč Stalinovi šlo v nejprvnější řadě o to, aby SSSR nemohl být žádným způsobem označen jako agresor, i za cenu toho že ze sebe dělal naivního, nevšímal si provokací atd.?

Už nevím jak vám mám vysvětlit, že Hitler černým na bílém veřejně deklaroval úmysl útoku na SSSR už ve dvacátých letech, okamžikem vydání Mein Kampf. Obsahuje zcela jednoduznačnou vojenskou doktrínu, máte Stalina za naprostého hlupáka?

Tím že píšete že chtěl zaútočit jako první říkáte, že to byl naprosto neadekvátní hlupák. Potvrzuje historie tento postoj? Protože kdyby zaútočil na Hitlera jako první, na stranu Hitlera se okamžitě přidá Británie, Amerika, zbytek světa. Splnil by se vlhký sen anglosasů. O čem se zde proboha bavíme? Můžete uvádět tisíce faktů a detailů údajně něco dokazující, ale dokud nevysvětlíte tento nevysvětlitelný rozpor, nemá to žádnou cenu. Přečtěte si například knihu "Stránky diplomatické historie" od Berežkova, a dejte dohromady s informacemi od Svena Hedina z knih "Bez pověření v Berlíně", dohromady dávají zcela jasný obraz.
Jedno jsou zápisky sovětského velvyslance v Berlíně, druhé zápisky Hedina, z druhé strany. Vyjde jasně najevo, kdo co plánoval a komu o co šlo.

Nic vám neříká fakt, že SSSR se mnoho let snažil o ozavření smlouvy o kolektivní bezpečnosti v Evropě, která by znemožnila 2. světovou, a vždy to blokovala Anglie či Francie?
Že pakt Molotov-Ribentrop Rusko uzavřelo až poté, co měla analogické dohody s Hitlerem uzavřena celá Evropa a byl to vynucený krok, aby se oddálil začátek války a bylo více času na přezbrojení?
Dalo by se pokračovat ještě velmi dlouho.

Přidat nový příspěvek