Máte výjimečný guláš v celkovém obrazu a chodu věcí, odtud plynou špatné závěry často ze správných faktů. Vždy jde v prvé řadě o celkovou mozaiku, nejobjemnější proces, v němž probíhají parciální procesy a jimž je dán rámec správné interpretace.
Použít Rusko jako jateční maso pro světovou revoluci chtěli trockisté, Stalin tento plán překazil a vyštípal je z mocenských pozic, plán budování socialismu v jedné samostatně vzaté zemi vám nic neříká?
Stalin 3x udělal čáru přes rozpočet globálním elitám, které chtěly "vyřešit ruskou otázku jednou provždy" a zároveň zlikvidovat buržoazní projekt v celosvětovém měřítku.
Poprvé, když zastavil export revoluce z Ruska a převzal řízení.
Podruhé, když porazil sjednocenou Evropu, která na něj zaútočila (Hitler dostal povolení sjednotit Evropy a veškerý její průmyslový potenciál, skutečné boje tu nebyly).
Potřetí, když odepsal marxismus svou prací "Ekonomické problémy socialismu v SSSR".
Ekonomický potenciál EU-1 byl větší, než potenciál Ruska v r.1941, ve skutečnosti k 22.6. nebyla RA ještě připravena, dovyzbrojena, dovybavena atd., s čímž padá celá ta konstrukce.
Trockistické spiknutí ve velení RA bylo realitou, zůstali tam i po Tuchačevském, Hitler zaútočil jen proto, že měl garance aktivace tohoto spiknutí.
Re: Re: Re: koláž
Hox | 28.06.2016