Napíšu jen pár myšlenek, každý nechť si s nimi naloží dle libosti. Je možné, že dubluji nějakou učenou teori, ale nejsem natolik vzdělán, abych na to přišel. Pokud mne někdo poučí či nasměruje, budu rád. Tedy:

a) Lidská rasa má vrozené základní pudy, kterých se žádnou výchovou člověk nedokáže zbavit. Jedná se o pud sebezáchovy jedince a pud sebezáchovy druhu a k němu patřící pud rozmnožovací. Jako příklad nekontrolovaného nástupu těchto pudů lze uvést třeba prokázané lidojedství při blokádě Leningradu nebo při té havárii letadla s tuším nějakou sportovní reprezentací. Přes všechnu výchovu tam základní pud přežít v krizové situaci prostě převládl.
Tady je i odpověď na tu otázku o teorii her. Pokud hra neobsahuje a nerespektuje základní pudy člověka, nebude úspěšná. Pravidla hry se prostě určují s respektováním těchto pudů.

b) Lidé se nerozděluji na čtyři skupiny, jak to říká KOB, ale na tři.
- vlci (masožravci) - dominuje pud sebezáchovy jedince - typické třeba pro USA a většinu západních národů. Přežití jedince je nade vše. Viz třeba základní myšlenky amerických filmů či umění nebo americké dějiny.
- ovce (býložravci) - dominuje pud sebezáchovy druhu - typické pro podstatou zemědělské národy, zde uvedu Rusko. Přežití komunity je nade vše. Obětování se jedince ve prospěch celku je akceptováno nejen tím jedincem, ale i společností. Asi proto nás v mládí tolik neoslovovaly sovětské filmy. Příkladem budiž opět dějiny. Komu toto zařazení připadá urážlivé, je pravděpodobně ovlivněn vlčí ideologií, charakterizovanou i tím přehlížením a pohrdáním ovcemi. Zajímavé je, že do této skupiny lze ze zvířecí říše přiřadit i medvěda.
- šakali - vyvolený národ, který bude spolupracovat klidně s oběma skupinami, přikloní se vždy k tomu silnějšímu, hlavně že to nese. Tuto kategorii úmyslně nebudu komentovat.

c) Každá teorie, která nerespektuje základní pudy člověka, nebude úspěšná. Komunistům se nepodařilo vychovat nového socialistického člověka, byť myšlenky byly sebeušlechtilejší. Pol-Pot svůj národ málem vyvraždil, v Číně to taky nedopadlo nejlíp a Rusko nakonec prodaly vlastní elity, protože se sovětského člověka vychovat nepodařilo a tím pádem se stalo to, co se stalo. Výmluvy na vnější vlivy jsou jenom výmluvy.
Pokud nezačne DOTU a KOB základní pudy člověka respektovat a ne člověka předělávat a vychovávat podle svých teorií, což znamená, že svou teorii musí přizpůsobit lidskému statusu a ne se snažit vychovat člověka od základu jiného, čeká tuto teorii obdobný osud, jako výše jmenované.
Všechny lidi přeformátovat prostě nelze a když, tak do první opravdu krizové situace, kdy prostě to přeformátování zmizí a začnou se uplatňovat základní pudy. Možná proto se noví lidé vyskytují hlavně ve sci-fi literatuře z obou stran barikády.

Pokud se tedy nepodaří vytvořit takovou strategii, která by ovčácké psy (v podstatě vlky) ovčího stáda přiměla, aby zcela dobrovolně a z vlastního přesvědčení působili ve prospěch ovčího stáda a ne sousedních vlčích smeček, nic se v dlouhodobém horizontu nezmění. Obávám se, že KOB zatím tyto požadavky nesplňuje. DOTU je samozřejmě jiná káva, ta funguje více než dobře, ale je to jen nástroj.

d) Vlci prostě ze své podstaty musí být stále v útoku a ovce se jim pro své přežití musí dokázat ubránit ale přitom tak, aby vlci zůstali pro svět zachováni, protože jen oni svou dravostí zajišťují pokrok a vývoj celé civilizace. Ani ty ovce, nemaje dobyvatelských choutek, by se nijak mimořádně nevyvíjely, pokud by na ně nebyl ze strany vlků činěn tlak, kterému musí pro své přežití čelit.