Ahoj Stevo.
ad1-Na mojej urovni poznania a chapania si to neodporuje.Skor by som povedal ze naopak - (ale to je len moj osobny intuitivny pohlad)-palesove periody priamo podporuju vznik objedktivneho javu zrychlovania socialneho casu prave v case velkeho Michaela -a maleho Zachariela.Ved kedy v historii ak nie teraz by sa dal ocakavat takyto jav aby sa ludia zobudili ? .....hm ...na to mi staci vnimanie casu ako linearneho v koncepcii HEPC. Ak zoberies do uvahy koncept MIM ako objemnejsi tak tvoja otazka straca na vyzname.Podla mna .ale neviem sa Ti zdopovednejsie vyjadrit -je to len moj pocit -vnimam a ze velmi zalezi na osobnom pohlade cloveka ci sa jeho podvedomie viac priklana ku kaleidoskopickemu ale naopak k integralnemu vnimaniu tychto veci.
Ad 2-nerozumiem tvoje otazke.a ani by som sa k nej nevedel vyjadrit aj keby som rozumel ...ja sa tu len ucim ...
Ps: Som ziakom absolventom Palesovej skoly a venujem sa jeho dielu cca 10 rokov .Levanet mam v obraze cca 5-6 rokov.Mne sa Palesove dielo a s KSB velmi -az privelmi napadne vzajomne doplnaju Viem si zivo predstavit stretnutie zaznobina s palesom. Ved aj casovo a kulturne ich prace su v synchronicite.Skoda ze Angelologia 1 nie je prelozena do Rustiny. ............Viem si predstavit ich zmysluplnu spolupracu a syntezu ich poznania......................zase asi pisme prilis vela ...
ps2 : Vies -u Palesa ak mu chces rozumiet treba dosledne rozlisovat dve roviny.1-Rovinu jeho vedeckeho objavu synchronicity a periodicity v znamych dejinach .Ktora je platna bez ohladu na objavitela.
2- Ina vec je Palesove osobne nazory,postoje,interpertacie ....Ak si clovek tieto dve roviny prepletie bez toho aby ich na vedomej urovni vedel rozlisovat tak sa mu pales javi ako sarlatan ...ten isty subjetivny jav vnimam aj pri diskusiach o ksb ..
Kludne mi zavolaj na 0918733143 -som zo ziliny a v ramci Sk mam volne minuty do vsetkych sieti takze mozme podebatit do sytosti ak by si chcel ...
Re: Re: Re: Re: no pekne ...
Peter Šoltysik | 12.06.2016