Priorit máme 6. Ty nejnižší umožňují akce, které nesou rychlé výsledky, ale ty výsledky se těžko udržují. Viz třeba US akce v Iráku nebo Afghanistánu.
Ty nejvyšší vydávají plody za mnohem delší dobu, ale výsledky jsou velmi stabilní.
Tvrdit, že řízení na vyšší prioritě je důležitější, než řídit na prioritě nižší je podle mého názoru mylné. Je potřeba řídit na všech prioritách najednou. Viz Putinova akce v Sýrii. Použil násilí, ale také je vidět, že nechce násilím udržovat status quo více, než je nutné. To přenechává Asadovi a jeho armádě. Ponechává na něm řízení na vyšších prioritách. Komu by měli Syřané uvěřit, když ne Syřanovi? Kdyby si myslel, že podobná strategie nemá šanci na úspěch, patrně by tam vojska ani neposlal.
Re: Re: Re: KSB a stát
Sio | 03.06.2016