Re: Re: .

Lin | 27.05.2016

Asi tak - souhlas s oběma komentáři.
Každá situace je proměnlivá, takže připisovat Pjakinovi "nedůvěryhodnost" a "samodiskreditaci" je pošetilé. Krom toho - Pjakin také popisoval, že ruské vězení je pro život Savčenko záchranou, protože doma na svobodě by už nežila (protože ji nyní už nikdo nepotřebuje).
Pro Rusko je nyní pravděpodobně výhodnější a bezpečnější Savčenkovou vyměnit za dva ruské občany (popsala jsem to v komentáři níže). Zachrání tak životy dvou ruských občanů a protistraně poskytne její "ikonu" Savčenko - v celé své "kráse" - tj. hrubosti, sprostotě, nevypočitatelnosti a psychopatismu.
Poznámka o svržení Porošenka je dost pravděpodobná, protože Savčenko už s touto myšlenkou koketuje (= že bude příští prezidentkou).

Přidat nový příspěvek