Celkom nerozumiem tomu humbuku okolo Savčenko-vej. Klasická výmena zajatcov. Takých sú na oboch stranách ževraj tisíce. (spomína sa tuším 2 tisíc).
Západ a Ukrajina z toho spravila "z blbosti" symbol, a Putin and comp. to určite výhodne vymenili (a tentoraz fakt nemyslím len "výhodne" v tom nižšom zmysle, iked možno aj to). Tu je teda celý princíp v tom, kto je Putin a jeho team. Lebo ako obchodník postupoval výborne - nafúkol "tovar" do obrovských, úplne nezaslúžených rozmerov, a nejak ho zrejme predal. Posial v poriadku. Len jediná otázka, o čo mu ide, čo pýtal. Či niečo egoistické, pre svojich ludí, alebo pre Rusko (alebo pomaly pre "mier na Zemi", akoby pár idealistov typu Pjakina možno povedalo).

Stali sa predsa ovela horšie veci, zrady, "slivy". Pjakin to všetko odbije ako že ide o nižšiu sféru priorít, prípadne zrady "bojarov" (dvoranov). Neviem prečo tému Savčenko aj Pjakin tak rozdúchal, akoby šlo o niečo obrovské. Stali sa horšie veci, napr. mali na ruke "pozývací list" od Janukoviča pre celú Ukrajinu (nielen pre Krym). Mali na ruke aj podporu ludí aspon na JV Ukrajiny, 50% územia. Napokon, mali na ruke Donbas, celý , a to viackrát. Namiesto toho sa po návšteve švajčiarskeho prezidenta "ˇUčtovníka" Putin akoby zosypal a odvtedy je ako zmoknuté kura, uznal dokonca Porošenka ako prezidenta atd. Potom to už išlo, všetky tie Minsky... (spestrené záhadnými atentátmi na Mozgového atd.) Chvalabohu sa zatial nepotvrdili ani názory pesimistov na úplný "sliv" aj zbytku Donbasu a Krymu. (očividne sa ale aj o tom "obchoduje" a to dosť tvrdo. Minsk2 trval celú noc a celé sa to stále ťahá, v rámci asi velkého balíku vrátane Sýrie, plynovodov atd.atd.).

Oproti týmto "slivom" mi pripadá prípad Savčenko ako úplne štandartná výmena zajatcov, asi aj dosť výhodná.
Bude ale zaujímavé, ako to vysvetlí Pjakin. Lebo sa do toho vložil priamo Putin, udelil jej milosť atd. Bud prizná, že to zbytočne nafúkol (čo si myslím), alebo sa mýlil v Putinovi (čo si čiastočne tiež myslím, ale tam ho stále aj ja beriem ako to menšie zlo).