Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Fatální omyl křesťanství

udo | 26.04.2016

Relativizácia dobra,
(napríklad aj onou totálnou dezinterpretáciou modelu Jing-Jang), je otráveným nožom v ruke
dnešného fašistického liberalizmu.

1) Obhajovať možnosť vyjadrenia názoru je správne,
avšak bez ďalšieho stupienka procesu metodológie pribliźovaniu sa chápaniu objektívnej reality, bez
2) Hľadania celkovo najlepśieho z ponúknutých názorov,
ide paralýzu rozvoja populácie, stagnáciu a nevyhnutný rozklad,
degradáciu spoloČnosti.
Cui bono?
inteligentní sociopati, manipolátori

Preto je dnešný agresívny pseudoliberalizmus,
ostentatívne pohŕdajúci, na smrť nenávidiaci akúkoľvek snahu o metodické hľadanie, nachádzanie PRAVDY, objektívne pre vśetkých najlepśieho dlhodobého rieśenia konkrétnych problémov, krvavou rukou skutoćného prastarého j"elitárskeho" faśizmu.

Dnešný liberalizmus je
najaktuálnejśou formou totality.
..spolu s konzervatívcami neschopní prehodnotiť
rozvíjajúcej sa realite neadekvátne stereotypy myslenia.
To sú dve snáď najabsurdnejśie formy ich "jing-jangovania".
tupého ping-pongovania koncentraćnej loptićky bez myslenia
v nirváne debility, neľudskosti, pádu, skoku zo skalily, až po ono "BUM", keď je uź pre ovcu, barana neskoro.
Pozbierať a na oltár.
vlnu použiť, mäso kanibaálsky požrať
na tímbildingovskom baále, žúre..

Pri koncentrovaní sa na estrémy (Gaussova krivka)
je medzi oboma nimi je natiahnutá, skrytá temná opona,
vezenie publika - Čelověka v sále.
..jeho zdravého sedliackeho rozumu
rozlíśenia pravdy od lźi,
KONKRĚTNEHO dobra od KONKRÉTNEHO zla

Dobro nie je extrém.
Dobro je NORMA, MIERA.

Vajce-alebo sliepka?
Blbá otázka = blbá odpoveď.

Dav bol veky paralyzovaný rôznymi spôsobmi
ponúkania neschopnosti rozlíśenia = neľudskosti..
Zákon času tomu urobil škrt, odhalenie, ApisKalypsó, prebudenie, dosť.

Přidat nový příspěvek