> Kapitalisté něco rozdávají zaměstnancům?

To byl příklad, tvrdíš že existuje přesně určitelná nadhodnota, já ti vysvětluju, že kdyby si majitel všechno to co označuješ za nadhodnotu bral do kapsy pro soukromé účely (nebo rozdělil mezi zaměstnance), jeho firma by časem přestala existovat (protože firma buď degraduje nebo se rozvíjí, ale nikdy nestojí na místě). Svůj rozvoj financuje ze zisku, ale nejsou objektivní kritéria jak říct, tady končí "nutné" prostředky pro rozvoj, a tady začíná čistý zisk, protože je to vždy subjektivní hodnocení, a druhak závisí na milionu faktorech, odlišných v každé konkrétní situaci.

Kdyby například Baťa nebyl Baťa, ale klasický zlatokop, jeho koncern by nikdy nevznikl, stagnoval by na nevýznamné lokální úrovni. Takže to ve skutečnosti nebyla nadhodnota, ty prostředky, které investoval do podniku a sociálních programů,ale podle tvojeho vzorečku ano.