Nevím. To je čestná vědecky odůvodněná odpověď. Neznám důkaz, že vědomí bylo dříve a neznám ani důkaz opačný. Pokud ty ano, předlož jej. Anebo čestně přiznej, věřím tomu a tomu, je to záležitost víry.
Marxismus nebyl stvořen jako ideologie, Kapitál je vědecké dílo. Ideologii z něj udělali ti, kterým se to hodilo nebo mu nerozuměli. Tudíž pokud tento aspekt nepřiznávám, to je důvod. Co se ostatních změn týče. Vysvětlím. Mám na to stejný názor, jako Stalin. Každá skutečná věda je živá a mění se podle posledních poznatků. Takto se po Einsteinovi změnila fyzika. Kdo věděl předtím něco o rychlosti světla?, dilataci času, zakřivení prostoru?
Přestala to pak být ta stará dobrá fyzika, když se zjistilo, že prostor není Euklidovské povahy a hmota a energie jsou ekvivalentní? Nepřestala! A přesto musela být zavržena některá dogmata. Stejně je to i s marxismem (i když název po člověku je nešťastný). Prostě je nová realita, nové poznatky, nové zákony, omezení platnosti starých. Nevidím v tom nic nenormálního, stejně jako u fyziky. Jak to jinak sumárně pojmenovat, nevím. Zahrnuje to historii, dialektiku, ekonomiku, sociologii, psychologii, ve skryté formě i teorii řízení (sledování stavů, procesů a jejich vztahů) a další disciplíny. Je to obor multidisciplinární. Asi jako nejlepší název bych viděl "obecná teorie velkých sociálních systémů"
Vůbec mě u toho netrápí otázka, co je prvotní, jestli hmota nebo idea. Tak i tak dojde člověk ke stejným závěrům, pokud se přidržuje prokázané reality a přírodních zákonů.