Také si to myslím. Problém kapitalismu je v tom, že výroba zboží je jen prostředkem k množení peněz
PENÍZE1>VÝROBA ZBOŽÍ>(VĚTŠÍ) PENÍZE2
Zvrhlou formou je pak cyklus, ve kterém zamotné peníze přejímají roli zboží. PENÍZE1>PŮJČKA NA ÚROK>(VĚTŠÍ) PENÍZE2
Jistě je pravdou, že tento princip nutí kapitalistu hledat takové zboží, které je prodejné, tudíž dá se prostřednictvím jeho výroby realizovat zisk.
Otazkou je, zda je to to zboží, které společnost (lidé) opravdu potřebuje k zdravému rozvoji. Ukazuje se ne a musí pomoci stát. Například školství, zdravotnictví přináší zisk jen v některých sektorech a v jiných musí zaskakovat stát - poskytnout službu sám nebo ji díky dotacím udělat rentabilní (kam to dospělo v USA)
Socialistická (komunistická) cesta je spojena s plánováním. Udělá se seznam zboží, které bude společnost potřebovat a plán, kdy a jak se má vyrobit, prodat atd. Máme tu cyklus
ZBOŽÍ(PLÁN)>VÝROBA>ZBOŽÍ(REALIZOVANÉ)
Problém se přesouvá k tomu jak:
1. Kvalitně je sestaven plán, a to i s ohledem na budoucnost
2. Kvalitně je plán realizován.
Podle zkušeností s reálným socialismem se alespoň v této fázi jeví jako dobrá kombinace, která nevylučuje souběžnou existenci kapitalistického cyklu ve formě malých firem a družstev, jak jsou popisovány ve Stalinově ekonomice. Mohou korigovat chyby v plánu a ukazovat jiné způsoby realizace, normy produktivity práce.
Není to možné (za současného) realizovat bez direktivního vedení nejlépe typu 11+11, jak jsem popsal v příspěvku výše. A ano, nevyhneme se ani vazbě na Nejvyšší Řídící Identitu - Boha, i to je jeden z názvů. Protože i 11+11 musí být podřízeny vyššímu morálnímu imperativu.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: kapitalismus vs lichva a spekulace
Sio | 14.04.2016