Ahoj, díky za podnětnou reakci. Zítra se hodlám snažit donastudovat energoinvariant. Trh jako nástroj plánu, nikoliv jeho protipól - budu rád když upřesníš.
Obecně plány ano, především v infrastruktuře. Samozřejmě inteligencí a nadáním vynikající jedinec, nemůže být odsouzen k podřadné práci tím, že pro něj bude vyšší vzdělání nedosažitelné. Tudíž je nejvyšší zájem prosperující společnosti, aby každý dosáhl svého plného potenciálu. To by měl být hlavní účel školství. Zároveň jsem uvažoval o systému, kdy jsou profesoři hmotně ohodnocováni za úspěchy svých bývalých studentů. To by byla určitá forma odpovědnosti a měřítko efektivity. Ve zdravotnictví se přikláním k plnému státnímu hrazení do 18 nebo 22 let. Pak osobní zodpovědnost.
kapitalismus = soukromé vlastnictví výrobních prostředků - ano, kde vidíš problém ?
Pokud koupím pozemek, zasadím stromy a jednou za rok najmu česáče aby mi to pomohli otrhat, pak už jsem vlastník výrobních prostředků... .
Osobně bych při organizování společensko-ekonomického systému kladl důraz na osobní odpovědnost a zabránění konání které poškozuje druhé. To je asi nejobecnější definice.
Pod tvůj druhý odstavec se podepisuji.
Re: Re: Re: Re: kapitalismus vs lichva a spekulace
Greysky | 13.04.2016