Naprosto správně. Kapitalismus, narozdíl od předchozích formaci používá peníze pro generaci dalších peněz.
V předchozích formacích bylu peníze PROSTŘEDKEM směny. Katalýzátorem procesu směny zboží. Směnný cyklus.
ZBOŽÍ_1 > PENIZE > ZBOŽÍ_2
Naopak u kapitalismu je PROSTŘEDKEM směny ZBOŽÍ.
Celá výroba je pro kapitalismu jen prostředkem k tomu, aby z méně peněz udělal více. Výrobní cyklus.
PENÍZE_1 > VÝROBA_ZBOŽÍ > PENÍZE_2; PENÍZE_1 > PENÍZE_2
Tento proces směřuje:
1. ke kumulaci kapitálu - monopolismu
2. Procesům, kde se peníze měmí ve zboží. Lichva.
PENÍZE_1 > PENÍZE_1(PŮJČKA) >PENÍZE_2 = PENÍZE1 + ÚROK
Úrok, je samozřejmě průšvih. Ten, kdo si bere půjčku na úrok musí ji realizovat ve výrobním cyklu (P>Z>P) zboží nejen v ceně půjčky, ale minimálně v ceně PŮJČKY+ÚROK+ZISK. To znamená, že v ceně produktu pak platíme nejen výrobní náklady a zisk, ale i úrok.
Prušvih je, když úžer přináší vyšší zisky, než výroba. Všichni chtějí úžerničit, nikdo nechce vyrábět. Jenže komu dávat půjčky, když nikdo nechce produkovat? Úžernický cyklus v globálním smyslu parazituje na výrobním (a tváří se, že je to opačně - jo, kdybych ti nedal půjčku) Výroba bez úžeru existovat může, ale úžer bez výroby ne.
Pro inspiraci zadejte do prohlížeče:
"Schlimbachova ekonomická Reforma"
Propracovaný systém bezúrokové ekonomiky spojený se Základním příjmem.