Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co si o tom myslíte?

ÂDM | 10.04.2016

Jistě, i takto to lze interpretovat.

Jenomže prognózy a komentáře V.V. Pjakina mají v celkovém chodu událostí oporu v realitě, což už nelze tvrdit ostatních, které jsi uvedl.

V materiálech koncepce a v DVTR nevyjímaje jest deklarované, že je postavena na určitém světonázoru. Pokud ti ten je cizí, nemá smysl zde ztrácet čas.

Další Bibli dělají z materiálu KSB právě lidé jako ty na základě (mimo jiné) svojí neznalosti a psychické poruchy relativizováni informací (viz. "je to jen protipól" apod. - souboje protikladů).

Na rozdíl od Bible KSB jasně deklaruje svůj světonázor a cíle a prostředky realizace s ním spjaté - tj. poskytnout mj. neustále optimalizovanou metodologii poznání/ zpracování informací - znovu zopakuji - na základě patřičného světonázoru, jehož součástí je i přiznání existence "nějaké" nadreality, mající "nějaký" záměr.

Poslední obdobou byl ve své době pokrokový marxismus, jež přiznal "právo" na metodologii poznání mase.

Co se týče našeho přístupu, tak pokud vidíš rovinu mezi námi a biblisty, doporučuji buď to změnit doktora, nebo koupit silnější prášky.

Nakonec ti doporučuji v poklidu odejít a nezdržovat nás a ty co se o tuto problematiku zajímají.

Přidat nový příspěvek