Re: Re: Re: Re: Prostě ten článek tak na mě působí

petržlen | 27.03.2016

Mýliť sa je ľudské, ale lipnúť na omyloch či už svojich alebo niekoho iného ľudské nie je. Zacitujem z titulkov k «Вопрос — Ответ» zo 16.11.2015:

00:44:22
Principy globalizace globálního prediktora, jeho doktrína globalizace, je vyložena v bibli.

„Ошибка se vloudí“, lebo biblická „doktrína globalizace“ sa netýka tohto sveta, ale sveta Človeka, ktorý funguje na trochu iných základoch a kam GP nemá prístup.

00:44:32
V tomto ohledu v určitém stupni bibli vzdoruje korán. Jenže pro něj platí takové dvě věci. Za prvé neobsahuje v hotové podobě sociologii řízení společnosti. Jsou tam pouze uvedeny obecné parametry toho, jakým by mělo lidstvo, společnost být. A sociologii má určovat pohyb. Nejsou tam také popsány principy globalizace, které jsou v dostatečném stupni, připravené k použití uvedeny v bibli. Bible tyto věci obsahuje a v koránu v rozpracované podobě nejsou.

Na konci je znova odvolávka na globalizáciu, čiže omyl spomenutý vyššie. Opakujem, „biblická globalizácia“ existuje „už dávno“ a v jej rámci je vylúčené akékoľvek zneužitie.

00:45:14
Podle něj je to již úkolem lidí, kteří by měli žít v souladu se svým svědomím a sami by dále měli rozpracovávat sociologii i globalizaci. Nepřítomnost těchto dvou věcí předurčila tu skutečnost, že byl korán využit k tomu, aby co nejefektivněji bránil lidem stávat se opravdu lidmi.

Neviem, či sa toto dalo vyjadriť ešte viac polopate. Ak sa teda niekto chce stať skutočným človekom, potom by sa mal islamu vyhnúť veľkým oblúkom, či? Podotýkam, že ľudia, ba dokonca ani GP, nie sú schopní „rozpracovávat sociologii i globalizaci“ na úrovni, ktorá by bola dlhodobejšie udržateľná. Zvyšovanie frekvencie spoločenských zmien je dôsledkom skutočných zámerov GP a fušerstva ľudí (Peter's principle): čím väčšia snaha riadiť, tým rýchlejšia deštrukcia.

00:45:45
Sám korán je navíc zpracován tak, aby ho lidé moc nedokázali pochopit. Ty zápisy v něm nejsou uspořádány chronologicky, ale podle své délky. To je úplně špatně, funguje to jako puzzle, vidíte jednotlivé dílky, ale nedokážete uvidět celý obraz. Nedokážete si tu mozaiku poskládat, je třeba ho číst v chronologickém pořadí, jenže je předkládán v kaleidoskopickém, aby nebylo možné dát si vše dohromady.

Takže tu je odpoveď na otázku „mozajka alebo kaleidoskop?“ vzhľadom na Korán. Tiež sa nemôžeme čudovať, že v ňom čosi chýba, keď to bolo robité a rozlámané, keď nezostal kameň na kameni, ktorý by nebol zborený. Mám veriť, že toto je najmenej zmanipulované „zjavenie zhora“?

00:46:21
Navíc z něho dělají uctívačský kult, který vlastně ani není určený ke čtení. Číst korán je údělem několika imámů a mulů, kteří jsou bráni jako svatí lidé a ostatní jsou pouze muslimští věřící, což není správné.

Tu je stručná a jasná charakteristika davo–elitárskeho usporiadania založená na zmanipulovanej podobe Koránu. Cieľ bol dosiahnutý nie dezinterpretáciou existujúceho textu ako v prípade Biblie, ale jeho znehodnotením, rozbitím.

00:46:40
Navíc je třeba také brát zřetel na to, že korán byl sepsán až po smrti proroka. Předtím v písemné podobě neexistoval, takže to co tam napsali…

Tu si dovolím znova trochu nesúhlasiť s týmito pochybnosťami, keď o Božskej inšpirácii v prípade Koránu (v pôvodnej verzii) nepochybujem. V jeho jednotlivých úlomkoch nachádzam stopy metafor podobných biblickým. Boh ako HNR je len jeden a rôzne mená vyplývajú z odlišností v chápaní.

Summa summarum nikoho nepresviedčam, ani nechcem nikomu brať „jeho vieru“. Za svoje rozhodnutia je zodpovedný každý sám, za každé, aj čomu veriť a čomu nie. Práve rozhodnutia ohľadom viery sú najdôležitejšie, lebo udávajú základné smerovanie života.

Přidat nový příspěvek