Zkusme se na to tedy podívat racionálně, například pohledem mimozemšťana, který není zatížen nákloností nebo předsudky k jakékoliv verzi, a zkusme to dialekticky:

1) Existuje v paměti mnohých národů, geograficky po celé zeměkouli, vzpomínka na celoplanetární katastrofu a následný příchod (zpoza moře, z nebe) "bohů"-civilizátorů, kteří přinesly daným kulturám základy civilizace (zemědělství, zákony, vědění...)?
- Ano

2) existuje faktologická báze geologie jako vědy, ze které vyplývá že celoplanetární kataklyzma tu před 11-13 tisíci lety bylo?
- Ano. Například mořská voda v horských jezerech, nebo "chuchvalce" živočichů žijících v různých biocenozách, normálně se nevyskytujících na jednom místě, turbo-zmražených jako sardinky, spolu s mořskými rybami například, na Sibiři a jinde. Nebo zpřelámané kosti instantně zmražených mamutů, fakt že mamut je tropické zvíře (nutnost jiného klimatu na Sibiři v nedávné době), atd. Nejedná se o ojedinělá fakta, ale informační plást, kde do sebe vše zapadá.

3) existují kulturní památky, archeologické nálezy, potvrzující že nejsme první vyspělá civilizace na Zemi?
- nezaujaté zkoumání dává jedinou odpověď: ano.

4) existují legendy o předchozí civilizaci a "bozích", sestupujících mezi "pracovní dobytek"?
- Ano.

Máme tedy dochované informace o tom co bylo, máme materiální nálezy ve shodě s těmito informacemi, oboje v rozporu s oficiálním historickým mýtem pěstovaným panující koncepcí, která má zájem na tom, představit minulost jinak než byla (2. priorita zobecněných prostředků vlivu/agrese, historická).