Když země NATO chystaly útok na Libyi, v Kataru postavily kulisy Tripolisu, před kterými zinscenovali "milionové" demonstrace proti Kaddafímu. Tyto záběry pak odvysílali v celém světě přes svoje mediální kanály. Většina obyvatel Evropy a Ameriky těm záběrům uvěřila, což pro armády NATO poskytlo alibi k útoku na Libyi a vraždě Kaddafího.
Měly ty záběry pod sebou reálný základ, byla to informace nebo dezinformace? Neměly, ale svůj účel splnily.
Každá informace je řízení. A jestli někdo šíří drby, znamená to, že předpokládá, jakým směrem společnost na ty drby zareaguje. Může zareagovat třeba zvýšeným nákupem zbraní, potravin, zlata nebo i jiným způsobem, který šiřitel té (dez)informace očekává od sociálních skupin. Třeba to může ovlivnit jejích volební preference.V podstatě, pokud lidé uvěří (dez)informací, tak se chovají stejně, jako kdyby to byla informace pravdivá.
V daném, konkretním případě, jsem popsal atmosféru, která ve Washingtonu panuje. Těžko mohu posoudit, nakolik zrovna tahle informace má pod sebou nějaký reálný základ (do hlavy Obamovi nevidím), ověřit se to nedá, to snad chápete. Nicméně i tato informace má vliv na chování obyvatel a člověk znalý KSB to takhle i vnímá a potom vyhodnocuje další zprávy, které tu informací buď potvrdí nebo vyloučí.
Takže, svým způsobem vám Hox odpověděl správně. Jedině studium KSB vás zbaví závislosti na cizím úsudku a pomůže při vyhodnocování té či oné informace.
Re: KSB/DVTR
ТаuRus | 12.03.2016