Re: Obávám se, že jde o klasickou scholastickou úvahu

Pe-tri | 11.03.2016

Dík za příspěvek, snad jen pár poznámek.
1. Není scholastika spíš o statických dogmatech než o vědomostní algorytmice?
2. Není znacharstvo pouze formou démonismu ? Tudíž k popisu rozdílů mezi ním Člověčenstvím nejsou pojmy jako soucit a rovnoprávnost vůbec adekvátní ?
3. Co to je moudrost? Syntéza (harmonický kříženec) rozumu a emocí - je to vůbec principiálně možné - kdo je tady vlastně ředitel ? V mém chápání tedy nikoliv, v mém chápání je moudrost: schopnost uplatňovat v praktickém životě objektivní poznatky.
4. A ještě k těm emocím. To je hodně zajímavé a důležité téma. Sám jsem zvědav, jak se VP SSSR postavil k pojetí emocí (coby analogu k vitalitě či životní síle) ke kterému došel Hubbard ve své dianetice.
P.
ps. Jak říká klasik - jen moudrému je moudrá rada k dobru.

Přidat nový příspěvek