Úspěšnost těchto, jak se píše v článku, cílevědomě vytvořených struktur psychiky, tedy tkví v tom, že v jistém smyslu jsou lepší než ty struktury, které jsou v drtivé většině vlastní mase. Tzn. že odmítnout a zakazovat Scientologii je možné brát pouze jako dočasné "řešení" - pauza/dočasné oslabení vlivu pro vytvoření a uvedení do života lepšího (ve smyslu bližší Záměru) "učení".
Dalo by se to "přeložit" i na současnou situaci s běženci a jejich muslimskou kulturou jejíž jsou nositelé. Islámský svět je v něčemu "pozadu" oproti biblické civilizaci, ale v mnohém je dále. To by znamenalo, že stavba zdí a celkově radikálnější řešení této situace je možné brát pouze jako možná přestupné, no rozhodně ne "konečné" řešení. Odvolávat se na "křesťanskou Evropu" a "křesťanské tradice" je tedy nesmysl. Pokud nerealizujeme Záměru bližší koncepci jejíž produktem budou lepší (bližší Záměru) stroje psychiky, bude to konec Evropy jak ji známe. Něco jako revers zpět do "Staré(zákonné) Evropy" je objektivně nerealizovatelný proces.
Všechno se vším přiměřeně souvisí.
Zajímalo by mě ale, zda Dianetika nabízí nějaké pozitivní plody, které by bylo možné ochutnat, do polévky přidat. Zejména psychotechniky odbourávají stres apod. jsou jistě pro mnohé dnešní lepší alternativou než se uklidňovat alkoholem, cigárkem či jiným obdobným prostředkem. Tedy opět mírně "zneužít" scientologii.
To jen tak okrajově.
nevím
ÂDM | 29.02.2016