Hox... problém medzi vami dvoma je v tom, že operujete s inými pojmami a akoby si sa snažil nájsť medzi nimi rovná sa / nerovná sa.
Napr.: (1.) Zar Ptica hovorí, že vychádza zo SÍNUSOIDY (k čomu som sa v mojom uvažovaní dostal mimochodom aj ja) a ty hovoríš: "...tak mi to nedává smysl, proč opakovat totéž (tak vesmír nefunguje, principem je SPIRÁLA nikoliv kruh)".
(2.) Hox: "Pokud tady byla civilizace, která už naplnila svůj účel v souladu se Záměrem Vis Maior, a proto pak opět sklouzla k odchylkám od optima (davo-"elitarismus", otrokářství atp.), jakožto nový cyklus, výzva, tak mi to nedává smysl..." Lenže Zar Ptica nehovorí o CIVILIZÁCII ale o DUŠI a jej úlohe tu na Zemi po vtelení do fyzického, ľudského tela... že úloha tej duše je v súčinnosti s tým telom stať sa ČLOVEKOM. Hox... ty to nechápeš, lebo sa nedokážeš "oslobodiť" od toho, čo si sa už naučil... asi sa nedokážeš "vžiť" do pozície druhého a pozrieť sa na tú istú vec z jeho pohľadu. A asi to teraz zoberieš ako kritiku alebo útok v osobnej rovine, ale ja to tak vôbec nemyslím...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nesouhlas v jedne veci
JaroX | 01.03.2016