ad védy - jsou v ruštině ke stažení, to ale víš, takže asi jen řečnická otázka
ad Potomci obyvatel severní pravlasti - Tuto informaci o pohřebním průvodu vládce Tartarie nemám, můžeš říct zdroj?
ad pokud už tu byly civilizace, které naplnily svůj potenciál v řečišti Záměru, proč zmizely? -
Pořád dokola ta "poučka". V otázce je možná i odpověď: Co když už daná kultura naplnila svůj potenciál, a je potřeba přenechat "školním třídu" dalším mladším duším, aby si zažili své zkušenosti na Zemi ve stádiu bytosti člověčí, aby se mohly stát Člověkem. V minulém příspěvku jsi mne manipuloval do pozice říct o Vis Maior, že je sadista, když by nechal zničit civilizaci. K tomu mne napadá, že rodič taky nechá dítě spadnout, když ho učí chodit.
Mluvíme tady o rámci světonázoru. Sám jsi napsal, že "z logiky okolností, chápání obecného chodu věcí?" lze říci, že všechny předchozí civilizace byli parazitické. Tak se ptám, do jakého rámce je zasazen KOB. Vysvětli mi to. Podlož tvrzení, že naši předkové byli hajzlové parazitičtí. Uznává KOB evoluci dle Darwina? Nebo uznává, že člověk existuje miliony let? - A to má velký vliv na "Zákon Času"... Uznává KOB oficiální historii/časosled? Tady si dovolím kritiku úvodního materiálu 24 bodového: a to bodu 14. Dějiny globalizace
Cituji: "Prvý zaznamenaný dlhodobo udržateľný mechanizmus riadenia štátu (kontinuálne cca 2 500 r., čo nemá v dejinách obdoby)."
Tento předpoklad je mylný. Co v tu samou dobu dělali slovani ve své državě na severu? Neexistovali? Neměli písmo? Slovanský kalendář, prokazatelně používaný nejen v Rusku, ale např. i v Srbsku, je starý nejméně 7524 let. Dále staré mapy středověkých kartografů ukazují, že od Rýna po Ural a od Uralu po Aljašku existovali dvě obří državy ještě v Antických dobách. Tartarie od Uralu po Tichý oceán je zobrazována nejméně do 18. století.

Z tohoto úhlu pohledu se jeví sporné, zda je pravdivý výrok: "Prvý krát bol proces dnešnej tzv. Globalizácie identifikovaný pred cca. 4 500r. v starom Egypte podľa hieratických záznamov z vykopaných kňažských hrobiek (Ägyptisches museum Berlin)".

Mezitím, co temní převzali vládu v Egyptě, existovali slovanské državy tisíce let, a je otázka jak v nich žreci konceptuálně vládli, zda docházelo ke koncentraci moci (majetku...) v podobě dnešní "globalizace".
Zároveň je také otázka, jak tomu bylo v předpotopních civilizacích. A jsme zpět u 1.priority - světonázoru. Tedy předvědění, do kterého zasadíš nějaký fakt a vyleze podle toho "názor". Zopakuji tu větu: KOB říká že teď se konečně začne budovat lidská společnost, narozdíl od všech předchozích, fašistických. Já z mé logiky a "předvědění" říkám, že už tu lidské kultury byli, vzešli a upadly. A znova objevovali starou moudrost (třeba i jinými slovy, což dělá KOB) a začínali budovat. Tady položím závěrečnou otázku: JAk se KOB dívá na existenci jednotlivé bytosti? Narodí se a zanikne? Nebo existuje věčně? Nebo putuje inkarnacemi?
Omlouvám se za délku, elektronická diskuse je stejně omezený/slabý druh komunikace...