> Rusko existovalo jakožto naši předkové - RASA (dnes např. anglick rusko se řekne raša) dříve např. Rasénie / Tartárie/ Skytie atd...
zjednodušování ad absurdum, máš nějaké důvěryhodné informace o té civilizaci? Já o žádných nevím.
> Jde o to, že naši předkové GENETICKY tu byli
geneticky jistě, ale kultura není zakódována geneticky.
>Jak může Pjakin říci, že že VŠECHNY civilizace před potopou byli davoelitární/parazitické?
z logiky okolností, chápání obecného chodu věcí? Jak jsem psal, není asi relevantní bavit se o tom, jaká byla x-tá přechozí globální civilizace, pokud vůbec byla, smysl se má bavit jen o té poslední před katastrofou.
> Toto KOBácké zaklínadlo
To není zaklínadlo, ale dle mého zdravý rozum: pokud by předchozí globální civilizace měla nějakou perspektivu, možnost vývoje nezacyklit se v permanentní infernu stabilního kastového fašismu, byla by dovolena její destrukce a restart? Říct že ano znamená říct, že Vis Maior je sadista. Z mého pohledu mohlo dojít k destrukci předchozí(ch) civilizací na planetě jen tehdy, kdy bylo jasné, že není možnost, že by ta civilizace mohla někdy v budoucnu umožnit realizaci tvůrčího potenciálu, jinými slovy, všechny varianty vývoje končily z pohledu Vis Maior neúspěšně vzhledem k jeho Záměru.
> a bude tady až do skonání světa?
Chápu to tak, že jen do naplnění svého potenciálu před přechodem na další evoluční "level", což se v religiozní tématice obvykle nazývá "soudným dnem", i když podstata je chápána převážně mylně. Nejde o nějaké přesné datum, jde o nějaký čas T+X let (údajně 1000, ale brát s rezervou) od okamžiku, kdy na Zemi převládne v globálním měřítku civilizace lidskosti.
Re: Re: Re: Re: Re: nesouhlas v jedne veci
Hox | 28.02.2016