I viac Miero"tvorca" menovcov mal..

Len mi prosím nenaväzuj "jeho" matricu.
Čo myslíš, prečo sa ju snaźí holýwoodoo tak pošpiniť,
a prečo sa zatiaľ nevedeli napr. k Achnatonovej odváźiť?

"On" je len biblický (Pentateuch, Tanach) názov pre Junu, Juno..Heliopolis niekedy najvyššieho kultu RE
Monoteizmus má viac ako 3 500 rokov
Presvedčenie pravdepodobne väčšiny vrchných príslušníkov elít vśade po svete bolo od vekov monoteistické.
Nevyhnutne. Inak prosto nemôžete efektívne riadiť.
Nie je moźná funkćná, stabilná predikcia, skúmanie socio-naturálnych zákonov objektívnej reality
a bez jej dostatoćného poznania sa dlhodobo nezaobíde źiaden adept na riadenie.

Klanu, rodu to prosto pri predávaní tradícii
vźdy tak-či onak, skôr- či neskôr docvakne,
akurát to info väčśinou kvôli "prsteňu moci",
zachovaniu a rozšíreniu info-náskoku,
pokušeniu, neposunie ďalej stádu..

..
Ok, o úroveň chápania ďalej,
aby sme si zadeFinovali level..
Mojžišovia boli v ďalśom zmysle dvaja.
Tak ako i Imhotepovia.
Jeden je histerický (či "hIsTórický" mýtus, niEkým riadený)
a druhý je potom skutočná osoba..ako vźdy v dejinách.
Otázka je, o ktorého ti ide,
ako zistiť, čo sa pravdepodobne skutoćne mohlo stať
a čo asi skôr nie?
.. kritéria a metodiku vyhodnocovania sme tu rozoberali neraz. Viď KSB/DVTR.

Tak aj u Freuda.
V čom mal pravdu a v čom klamal (minimálne podvedome)
a z akých dôvodov boli-sú "klasicky" práve jeho názory so sociopatickými následkami médeálnymi kmotrami dlhodobo propagované.
Hlavne v humanitovacom "vzdelávaní" primátov,
čo majú opice riadiť
a krotiteľ duchom pritom, inžinier (a)sociálny,
sedí ticho v pozadí

Učiť sa pozitívne veci od osobností dejín je ok,
poučenia z ich chýb..
no robiť si z nich "modly",
pripisovať im vlastnosti,
ktoré sú minimálne diskutabilné?
Na ćo by to mohlo byť dobré?

Náš život treba nám žiť
a cestu dietkam naśim,
budúCnosť pripraviť.