Re: Nulandova

el | 26.01.2016

1. Nulandová přišla a nenadávala, údajně ohlásila možnost vzniku válečného konfliktu.

2. Místem má být jak jinak, Sýrie. Do té se stahují na sever (v oblasti kurdských povstalců) americké a turecké jednotky.

3. Hlasy o tom, že celá situace může přerůst v něco většího, se ozývají ze samotného Ruska.

4. S touto možností (pozemní invaze do Sýrie) přišel ve svém projevu o stavu unie O.. Podpořil to v Turecku na schůzce Biden a Carter v Paříži už přímo jednal s nejbližšími spojenci. To vše v průběhu 10 dnů.

5. A nyní pragmaticky, pokud Rusko bojuje proti IS v Sýrii a ti co jej vytvořili zde hodlají otevřít jakousi pozemní frontu, která bude bojovat především proti Asadovi, tak jeho práce může přijít vniveč (rozdělení Sýrie z tohoto důvodu je naprosto nežádoucí). Zároveň tato situace vytvoří jak tady říkáte, informační pole pro oslabení Ruska v jeho pozici na Blízkém východě a rovněž v celosvětovém měřítku. Dá se dokonce tvrdit, že úspěchy Ruska v posledním období pár let, by mohly být minimalizovány až na úroveň před nástupem Putina, o což se na kolektivní rovině umí mainstream postarat.

6. Před Putinem hlavní výzvy teprve stojí, když se jeví, že neokons se nevzdají bez krvavého boje (pokud to opravdu chtějí realizovat, tak již nejsou pod kontrolou).

7. Na druhou stranu, tato hra se jeví jako jeden z posledních výkřiků zoufalství ze strany západního světa a může to být samozřejmě i kouřová clona pro odchod ze scény ve stylu "bojovali jsme do posledního dechu". V posledních pár letech už nemají finance na realizaci takovýchto scénářů a rovněž důvody, proč něco podnikají, neobsahují nic než zachování stávajícího ekonomického stavu věci případně zajištění si ekonomických výhod na úkor ostatních. A to v současném světě již nestačí.



Přidat nový příspěvek