Nikdo neříká že cílem je věřit, nebo že tvůrci jsou bohové, KSB je bezchybná atp., naopak stále zdůrazňujeme opak. Co se týká zbytku, celkem souhlas, jen na základě kritického přístupu se naše závěry liší. Vypustil jsi totiž jednu podstatnou věc, a to je revize stereotypů, tuto vlastnost zpravidla člověk s postupujícím věkem ztrácí. Tedy to co ty označuješ za kritický přístup může obsahovat i porovnání obsahu s už zformovaným systémem stereotypů (v tvém případě, dialektickým materialismem, marxismem atp), a odvržení na základě nesouhlasu se stereotypy, namísto zkoumání, co je třeba revidovat, zda stereotypy nebo novou informaci.