Všimla jsem si,že poslední díly XX.sjezdu jsou málo diskutované. Kladu si otázku Proč? Myslím si, že za 1./těžko sezbavujeme pokřiveného hodnocení dějin KSSS od Chruščevovy doby a hlavně Gorbačovy ery.2./Skutečnost, jak pronikla zednářská lóže do řad komunistů, je šokující. Vyvstává otázka, zda je tomu tak i dnes a druhá, nakolik jsme schopní posuzovat Stalina nezaujatě jako je tady předloženo. Čtu Svjatoslava Rybase Stalin krev a sláva a ten naprosto bez zábran ukazuje, jak Chruščov záměrně lhal, na konkrétních faktech a co způsobilo nejen v Rusku, ale celosvětově jeho lhaní.Podobně jako Jidášův XX.sjezd, tak i Rybas je fascinující, protože je návodem pro nás, jak se nemáme nechávat splést, ale snažit se srovnávat si fakta a souvislosti. Totiž nejde jen o špinění postav komunistického hnutí, ale o chápání doby, jejich procesů a těžkosti vnitřního a mezinárodního vývoje.