Z podobnych prispevku je me velmi smutno...
Clovek, ktery by mel hledat pravdu, drzet si odstup od mass-medii si prevezme za sve jinou cast jejich vyroku.
Nemam snahu rypat do autora prispevku nakolik je znaly bible a zda je ve shode s liberalismem ci konzervatismem.
Prejdeme rovnou k tematu.

Absolutne nesouhlasim s tim, ze jednani teroristu (jejich principialni spravnost) neni obsazena v koranu. Pokud (coz se zrejme nestane) by jste si dal tu praci a podrobne precetl koran, zjistite co jsou pro muslima neverici a jakym zpusobem se nekolik stovek let rozrustalo islamem ovladane uzemi (lepe receno na jakem mechanismu). Dalepak treba tresty za ideozlociny, odpadlictvi, svadeni od koranu a nebo pomluva proroka mohameda. Jednani bojovneho islamu se shoduje s jeho svatou knihou. Krasny priklad dal mohamed, kdy jej urazila mistni slechta. Za par dni je zavrazdili mohamedovi souverci. Po te je zacal karat (za to ze je zabili by si mohl clovek myslet). Kdo urazi me, jakoby urazil alaha. Vam trvalo (nepamatuji si presny pocet) 3dny, nez jste sjednali napraveni krivdy

A co Krestanstvi? Tomu je dano pisateli dejin (vladni moci) vzdy to spatne a prehlizeni pozitivnich veci. Obraceni reality dle pisatelu dejin. A proto, chcete-li skutecne poznat dobro krestanstvi, prectete si bibli. Jsem si jisty, ze kdyz nekdo urazel Jezise, sam rekl ucednikum, at jej klidne urazi, ze je jen synem cloveka, ale jeho otce nesmi urazet. Kdyz se jej ptali ucednici, jakym zpusobem maji sirit viru, ci jak jednat s nepritelem. Jaka byla odpoved? Sirit viru ne bojem, ale slovem. Tam, kde nebudou lide poslouchat, nehazte perly svinim. Ohledne modleni se za sveho nepritele, soucitem s nim by se taky dalo popsat spoustu radku.

V souhrnu z vyse uvedenych duvodu s vama nemuzu souhlasit o mirumilovnem islamu a Krvelacnem krestanstvi.