Otázku, proč jsme na tom tak, jak jsme, si musí každý zodpovědět sám. Každý má svůj klíč, kterým otevírá dveře poznání a vydá se na cestu. Jestli bude úspěšný či nikoliv, záleží pouze na něm a jeho schopnosti pochopit z hlediska obecných dějů v systému, nepochopitelné.

Souhlasím s Vámi, že je nutná syntéza protikladů na rovině, které je člověku přístupná. Často apelujete na to, že i ze Západu je potřeba si vzít to, co je funkční a nikoliv upírat svůj zrak pouze na Východ. V tom se nemýlíte, přestože pozitivních myšlenek v západních končinách v posledních desetiletích rapidně ubylo. Je však nutno si uchovat alespoň nějaký nadhled, který vyloučí vývoj ode zdi ke zdi, jak jsme toho svědky u řady politiků ze Západu. V současnosti je největším problémem západního modelu skutečnost, že vzal lidem naději na budoucnost, která by byla "žitelnější" než současný chaos.

Na cestě z Egyptu předpokládaně docházelo k "přeformátování Mojžíše". Permanentní přítomnost Hospodina, který stanovoval pravidla pro jeho lid (jak se dočteme v 2. Mojžíšově), z nichž v mnoha ohledech vycházelo i Římské právo, které se stalo následně základem západního modelu práva. Nu a aby rad nebylo málo, tak dorazil i Jetro, který rovněž poradil Mojžíšovi s jeho inflací vědomí, kdy drahocenná rada zněla, aby na všechno to rozhodování nebyl sám a poradil mu klíč k přenesení pravomocí.

Jetro dorazil i se svou dcerou (Mojžíšovou manželkou) a jejich dvěma syny (sic!). O transcendentální povaze této osoby, svědčí jeho sedm jmen a prastará myšlenka kabaly, že tóra se mění co do obsahu při každé změně věků (nejspíše astrologické). Vztah Mojžíše s Jetrem a ženským prvkem, se stal podle některých "vzorcem chování", podle kterého se dodnes řídíme.

S tím ničením Božího díla máte pravdu, otázkou poté zůstává, jestli se systém (v tomto případě souhrn norem, pravidel, institucí a lidí, kteří je tvoří a těch, kteří jim bezmezně věří) umí vymezovat k "Otci" pouze negativně a co více v současnosti především destruktivně.