Jak moc má Pjakin s Tureckem pravdu, či se mýlí ukáže jen vývoj. V této dynamické době však není objektivní zpochybňovat jeho tvrzení o možném vývoji, s ohledem na nejistotu, která pramení z iracionálního chování elit v tzv. "demokraticky vyspělém západním světě".
Původce rozhodnutí o sestřelu bombardéru, pominu-li Erdoganův byznys, je nutno hledat v sídle "mírové organizace", která existuje zjevně nedopatřením a jen proto, že někdo své sliby nemyslel vážně. Kdo v tom však má jasno, je Putin. Jeho včerejší pařížské vyjádření, že se s Erdoganem ani neslyšel a ani ho neviděl, jednoznačně deklaruje, že zavřel za místností v níž sedí Erdogan a turecká vláda dveře a tím s nimi skončil (ne ve smyslu, že se s nimi už nikdy nebude bavit). Tomu odpovídá i jeho prvotní prohlášení o přátelství k tureckému národu, ale problémy s jejich elitami. Celá situace v jasném světle ukazuje dvojí metr "NATA", když vyjádření JS už nemohou být více infantilní. Že celá provokace byla pečlivě připravena ukazují i následující kroky
1. Podpis memoranda o základnách v Bukurešti (9 zemí, včetně ČR souhlasí se základnami NATA na svém území)
2. 10 zemí (prakticky opět těch samých) nesouhlasí s Nord Streemem 2
3. Turecko a Ukrajina uzavřely smlouvu o spolupráci v Černém moři
Jak je vidno, dochází k vytváření nějakých spolků, které svým významem nedosahují kvalit těch předchozích, v nichž to skřípe. To už by neocony mělo vést k zamyšlení, jestli není třeba změnit strategii. Zvláště ze spojenectví "humánních" Turků s ještě "humánějšími" Ukrajinci se musí i GP z nevolnosti zvedat po ránu žaludek. Pokusný alchymický kotlík nazvaný Ukrajina už nemá pro jeho deviaci ani smysl komentovat a jen jasně deklaruje, co je vlastně jejich řídící složka zpoza velké louže zač.
A tak před očima vyvstává obraz mateřské školy, jejíž dvě třídy se zcela vymkly kontrole a musely být přesunuty na uzavřené oddělení, z něhož se jim stále daří zasahovat do chodu této školky a ovlivňovat jedince, kteří touží po moci lemované penězi. V jedné třídě se roztahují neocons, kteří z důvodu, který nezná ani samotný Bůh se rozhodli, že jsou sami bozi, kteří stojí nad prostým životem jednotlivce, neboť jejich názor je to jediné, co může spasit tento systém. V druhé třídě jsou zavřeni jejich pomocníci z Evropy (o níž Jung prohlásil, že je "Matkou všech ďáblů") a jejich sociální experiment, který umírá v přímém přenosu před očima, není-li již mrtvý. Jedni bojují zbraněmi, které jsou svou povahou pouze zákeřné a ti druzí zbytnělým houfem úředníků, kteří dle jejich propočtů udrží kapitalismus nad vodou, neboť jejich jisté příjmy (z našich daní a dotištěných peněz) znamenají jistou útratu a udržení ekonomických ukazatelů v přijatelné podobě.
Občas tyto dvě party přiberou zájemce, o jejichž lidských kvalitách nemůže nikdo pochybovat, zejména v negativním slova smyslu. Aby udrželi svou moc, spojí se s kýmkoliv, kdo má alespoň zčásti podobný názor či touhu po moci a občas zaprovokují, aby se na ně nezapomnělo. Je prakticky jisté, že jejich provokace budou pokračovat, dokud budou naplňovat alespoň zčásti svůj účel. Bude o čem psát a alespoň na chvíli budou mít pocit, že vše jde podle jejich plánů. V tomto směru bych si dělal obavy třeba ve vztahu k LOH v Riu. Některé ukazatele napovídají, že to bude právě tam, kde dojde k masívní akci v rámci false flag. Že neplatí stará idea, že nejsou vedeny žádné války v době konání OH jsme se přesvědčili v průběhu LOH v Pekingu 2008, o úvodním ceremoniálu LOH v Londýně 2012 už toho bylo napsáno dost. Dalším ukazatelem je vyloučení ruských atletů z IAAF a akceptace tohoto kroku Ruskem. Brazílie taky nepatří zrovna k jejich oblíbencům. Uvidíme, je to jen názor, nic víc. Stejně jako Pjakinovo nepříliš šťastné tvrzení o rozdělení Turecka.
Současnost přináší chaos, který jeho tvůrci nejsou schopni řídit, především pro absolutně špatný základ svého dogmatismu (západ), kdy většina z jejich nápadů neodpovídá ani systémové kauzalitě a tudíž musí používat stále více lží a manipulace na obhajobu svých postupů. Je neuvěřitelné, že v jiné debatě na těchto stránkách musí "Bigos" dokazovat existenci Ježíše (Origenem a spol.) Neuvěřitelné proto, že chaos dokázal přehlušit to, co všem bylo jasné, když nikdo (opravdu nikdo) nezpochybňoval jeho existenci. To, že se jednotlivé skupiny ne vždy dokázaly shodnout na výkladu jeho slov, znamená jen jedno, že jim věřily a hlavně, že nad nimi přemýšlely. Zatímco v dnešní době pro dav znamená Vánoce, rozsvícený Vánoční strom na náměstích, vždy to bylo tak, že Vánoce znamenaly jeho příchod.
Zmiňoval jsem Junga. Byl to on, kdo vymyslel metodu "aktivní imaginace", v níž neexistuje čas ani prostor, pouze obraz, do něhož se dá s odstupem i tisíců let vrátit a tento obraz oživit. Některé staré legendy hovoří, že se Ježíš narodil v jeskyni, některé se spokojí s chlévem. To je však jedno, stačí se podívat na obraz, tak jak nám je nabízen dnes a dosadit si všechny postavy tohoto kosmického dramatu. Možná se to některým z nás podaří a ocitneme se v okamžiku, kdy i nehostinné místo v němž přišel na svět, bylo ozářeno světlem nejenom z hvězdy nad jeho hlavou. Postup musí být opatrný, ne každý je schopen aktivní imaginace a je potřeba mysli bez zátěže.
Bigos vzpomínal i gnosticismus, s jeho dokétismem, který v praxi zabraňoval církevním otcům v hromadění bohatství, neboť ti potřebovali fyzicky Ježíše na kříži nikoliv v projekci kříže, jak naznačovali gnostici s Šimonem Mágem v čele. To, že církev vyhrála, bylo penězi, které do rozhodného okamžiku vydělala a rovněž skutečností, že to bylo v plánu. Sám Ježíš byl z této formy nepříliš nadšen a Petrovi radši doporučil "Odstup ode mne Satane".
Jsou to jen řádky na zamyšlení, stejně jako nadpis. Comfortably Numb ve volném překladu "Pohodlně otupělý". Ta skladba v sobě obsahuje neskutečné množství harmonie, tak jak to PF uměli. Ovšem taky nabízí obraz většinové části společnosti, kdy pohodlně otupělý dav rozhoduje o těch, kteří aniž by se vyvyšovali jsou tím, co zajímá........
Comfortably Numb
el | 02.12.2015