Nejako sa tam v tom pán P. motá. Zostrená antipatia Maďarov k Rusom (a tým pádom aj k Slovanom) naozaj začína práve týmto rokom. Protislovenky boli ladení už skôr, ale to teraz nie je dôležité.
Rakúšania pozvali cársku armádu na potlačenie Maďarskej revolúcie v máji 1849. Veliteľom intervenčnej armády bol maršál Ivan F. Paskevič. Po mnohých porážkach sa zvyšky honvédov vzdali Rusom 13. augusta 1849 pri Világoši. (Cár Mikuláš I. si na celú akciu musel požičať v Londýne 31 miliónov zlatých; Rakúsko mu preplatilo z tejto sumy 3 milióny. Zomrelo 13 500 Ruských vojakov, z toho asi len 900 v bojoch - ostatní zomreli na choroby; Maď. honvédi mali straty okolo 24-50.000, cisárske vojsko okolo 11.000). Lenže potrestanie politických a vojenských špičiek uhorskej revolúcie mal na starosti Rakúšan maršál Júlis Haynau (144 popráv + väzenia). Vojenský správca Uhorska bol Haynau a poverenec pre civilné záležitosti bol Karol Geringer. Na posilnenie verejného poriadku bolo zriadené žandárstvo a v mestách polícia. Keďže podmienkou bola absolútna spoľahlivosť, v Uhorsku slúžili prevažne Česi alebo Rakúšania. Rovnaké pomery vládli aj v Sedmohradsku, oddelenom od Uhorska a spravovanom maršalom Ludwigom von Wohlgemuthom vo funkcii civilného a vojenského guvernéra, ktorého po predčasnej smrti roku 1851 vystriedal poľný zbrojmajster Karol Schwarzemberg (!). V lete 1851 boli Haynau aj Geringer odvolaní a na ich miest menoval cisár Fratišek Jozef svojho strýka arcivojvodu Albrechta, ktorý sa na prechodný čas stal vojenským aj civilným guvernérom a veliteľom 3. armádneho zboru. V roku 1852 bol potom vymenovaný za uhorského miestodržiteľaVojenská diktatúra v Uhorsku bola zrušená začiatkom roka 1854.
Mne vychádza jediná možnosť, že v rakúskych jednotkách, kt. boli dislokované po porážke revolúcie v mohli slúžiť Haličania. Halič bola totiž súčasťou RAKÚSKYCH zemí, nakoľko ju Habsburská monarchia získala pri delení Poľského kráľovstve ešte v 18. stor.
Z Haliče boli i rakúski vojaci, kt. roku 1811 pri jarnom upratovaní podpálili Bratislavský hrad.
Re: 1848 vs.1948
Gumlirer | 14.11.2015