No, tak tohle je přesně to, o čem se mluví v Stalinově brožurce, ne? Proč ne? Chtělo by to chtělo lepší zdůvodnění. Tyhle pojmy jsou myslím obsaženy v kapitálu, ale marxismus ani zdaleka nejsou jen tyto tři pojmy, takže i kdyby s nimi nebylo něco v nepořádku, nevyvrací to marxismus jako celek ani náhodou.
Také - co konkrétního v hospodářské praxi by to mělo být? Tohle není ani určeno pro hospodářskou praxi, je to pohled na ekonomiku z naprosto jiného úhlu, než účetnického nebo podnikové ekonomiky. Já si jejich význam tedy umím představit velmi konkrétně.
Dám analogický příklad. Nevím, v jakém oboru máte vzdělání. Tak například znám obecné principy, na kterých je založena činnost počítače postaveného na von Neumannově architektuře. Ale k tomu, abych počítač, snad i zdatně, využíval, jsem tuto znalost nikdy nevyužil.
Co myslíte, kdo ví více o motoru, mechanik nebo řidič? Jistě mechanik, ale to neznamená, že je i lepším řidičem.
Jmenované pojmy jsou součástí modelu, který má zjistit, proč kapitál vynáší další kapitál. Vychází z předpokladu, že kapitalista odměňuje sám sebe a to více, než by odpovídalo jeho práci. Naopak kupuje pracovní sílu za míň, než by odpovídalo jejímu výkonu, v dobách Marxe často jen za reprodukční náklady. Nic závadného na téhle myšlence nevidím.
Ale samozřejmě v podnikové ekonomice jsou jiné problémy a tahle znalost je k ničemu.