K poslednímu bodu, jen osvětlím souvislosti, pokud pracuješ s informacemi tak jako předvádíš nyní, pak se není co divit tvým výstupů.

1. Ruský soud si nechal vypracovat znalecký posudek na knihu "Koncepce společenské bezpečnosti - Mrtvá Voda" (zkratka KOB). Závěr znaleckého posudku - materiál neobsahuje žádný extremismus.
2. O několik let později Putin schvaluje 20.11.2013 "Koncepci společenské bezpečnosti v Ruské federaci", zkratka KOB.
3. Zhruba o den později se ukazuje, že někdo umístil na federální spisek extremistických materiálů knihu "Mrtvá voda". Ukázalo se, že soud se dopustil řady procesních chyb, porušení zákonů, kniha s takovým názvem neexistuje, takže soud hodnotil knihu, která nebyla nikdy pod daným názve vydána, nikdo ji u soudu ani neotevřel atd., jsou podány žaloby na dané rozhodnutí i na soudkyni, která "rozhodla".
4. existence spisku extremistické literatury v RF, na které soudy umístili za pár let více knih, než církev za 400 let, je sama o sobě nejhurbším extremismem a projevem fašismu.

další info:
http://leva-net.webnode.cz/products/komentar-clena-autorskeho-kolektivu-vp-sssr-k-rozsudku-lefortovskeho-soudu-o-zarazeni-knihy-mrtva-voda-mezi-extremisticke-materialy/
http://leva-net.webnode.cz/products/putin-schvalil-koncepci-socialni-bezpecnosti-v-ruske-federaci/