Asi nechápem otázke..
Resp. nerozumiem Fantom tejto vašej zaujímavej myšlienkovej kombinácii, ktorá akoby vychádzala z predpokladu, že "utečenci" zvyknú žiadať o azyl hneď v tej krajine, kde ich vylodia.

Iné meríto veci ale nastáva, ak by ste napr. narážali na to, že podľa "právnej" inštruktáže organizátorov operácie, agenti prakticky takmer v každej tranzitnej krajine síce požiadajú o azyl z dôvodu "benefitov", no následne nevyplnia dotazník. Dôsledky s tým spojenej právnej procedúry a prečo to robia práve takto, tu snáď nemusíme znova rozpisovať..

Pre upresnenie: spomínaný kompletný azylantský dotazník vyplňujú až v mieste určenia, budúceho operatívneho nasadenia.

Inak podobne majú postupy donútenia úradov k využitiu systému "dier" sociálneho zákonodárstva prepracované aj organizátori našich 650 000 cigánskych spoluovčanov. To sa však od nich, od oponentov i učiť môžeme a máme. Peňazí, produktov, služieb je dosť a otázka je iba v ich rozdelení. Inak tie peniaze idú cez bývalý tzv. štátny rozpočet priamo správcom klubov akcionárov baank-finacistickým teroristom, ktorí ho dnes uź ako zdroje nie len nepriamo, ale de facto i priamo riadia nie len na magistrátoch (viď BA a všetky väčsie mestá nie len celej EÚ). Keďže peniaze jelitá nepotrebujú, lebo si ich pri privátnom kreditno-finanćnom systéme natlačia koľko chcú ide v tomto zmysle naozaj len o moc, o reguláciu miery stresu v dave, účtovnú recykláciu informačno-vojenských (i hot war) "investícii", atď..

Křoví zopár skutočných utečencov treba samozrejme i na operatívne maskovanie, i ako dodatočný etnografický materiál vlny, na jej programový "rendering", atď..

"Konfliktpotenzial erhalten und aufbauen"
pflegen unsere deutschen Kollegen zu sagen..