Ahoj Red,

asi došlo k nedo-raz-umeniu. Tu nikto predsa nezavrhuje jedno tzv. náboženstvo (správne relígiu - religio est z lat. vzťah, púto, zväzok s Bohom, či Vis Maior, Najvyššou entitou, tu označovanou aj ako HVOR) a prijíma alebo podporuje druhé.
Treba pochopiť, že všetky dnešné relígie sú a-deistické, t.j. bez pravého Boha. Človek predsa nepotrebuje na vzťah so svojim Otcom Nebeským nejaký systém viery s chrámami, svätyňami, "svätými", vykladačmi a sprostredkovateľmi, dogmami a rituálmi ai. Či áno ?
Ty si sa kláňala svojmu otcovi, robila kvôli nemu nejaké rituály a ceremónie s rôznymi obetami, ako je to zaužívané v rôznych aj dnešných relígiach?

Religiózne systémy treba hodnotiť triezvo bez emócií, čo je v nich dobré a čo nie, čo je asi od Boha a čo primysleli ľudia úmyselne i neúmyselne.
Teda, všetky tzv. „náboženstvá“, kde sa vyskytuje hierarchia s autoritami, ktoré akože vedia o čo ide, sú v podstate koncipované ako otrokárske ideológie.
Aj dnešné psedokresťanstvo v jeho rôznych formách pre pasené stáda v biblických štátoch i rôzne vetve historicky reálneho islamu v štátoch polmesiaca (pokazeného mesiaca..☺).
Ako tí, čo sa snažíme stať Ľuďmi ich potrebujeme, alebo ani nie?

Neviem však Red, či chápeš ako fungujú takéto tzv. egregoriálne relígie, kde skutočný Boh je nahradený egregorom, ktorý vytvorili nejakí ľudia svojou psychickou činnosťou, s nejakou predprogramovanou algoritmikou a cieľmi.? Ako sa pracuje s emocnými modulmi podvedomia pasených ovečiek tými, čo tieto systémy naprogramovali alebo preprogramovali, podporujú ich a zatiaľ ešte udržiavajú, lebo jednou z ich základných úloh je zamedziť PRIAMY kontakt s Bohom.?