Re: Zeitgeist

udo | 20.07.2015

Ktorý konkrétne máte na mysli?
..bo aj v diskusiách sa na zvedavcovi na túto tému opakovane zopár vecí riešilo v posledných rokoch

Medzi "Zeitgeistom" a KSB sa isto dajú nájsť niektoré paralely.
Ostatne tak, ako aj s inými informačnými prúdmi.
V zásade každý triezvejší človek chce to isté..

KSB vyzerá vśak byť zatiaľ asi najkomplexnejší informačný modul.
Aj keď možno už medzičasom vznikli, vznikajú aj lepśie, no dosiaľ o nich nevieme..

Ohľadom KSB/DVTR tiež asi nemožno pre všetkých so všetkým súhlasiť.
Konkrétne napr. spomínaná predpokladaná budúca čiastoćná informačná dominancia Ruska nemusí byť nevyhnutná. Ak keď ten modul z veľkej časti práve v v Rusku a bývalom ZSSR vznikol.

T.j., premisa rozširovania lingvistického aparátu podobne, ako tomu bolo u anglického jazyka v období hlavne západom iniciovaného IT-boomum, možno nemusí byť úplne pravdepodobnostne predurćená..

Existuje v tejto téme(issue, task) aj iná, nemenej opodstatnená a možno i pre všetkých ešte lepśia varianta, varianty.. ktoré sme tu tiež opakovane rozoberali a skladali. Tak zčasti aj na spomínanom zvedavec.org. Viď starśie archívy.

..btw.. obávam sa ale, že u Zeitgestu treba možno ešte o kus prísnejśie hodnotiť, čo tam je objektívne reálne a čo hraničí naozaj skôr so sci-fy. Podobne, ako u tzv. Venus-Project a pod.
Pričom sa podobné "politicko"-popularizaćné pokusy hĺbkou a šírkou svojej analitiky asi naozaj s KSB porovnávať moc nedajú. O návrhu nejakej metodológie spracovávania inFormácii a koncepcie nejakej funkčnej, dlhodobo udržateľnej alternatívy, ani nehovoriac.

Svoju pozitívnu úlohu nakopnutia davu však i ZG & co. určite dobre zohrali. Avšak pooniektorímožno i trochu potenciál hasili.. no to je už ďalśí príbeh praktickej každodennej analytickej prognostiky, spoluriadenia kolektívneho osudu náśho.

Přidat nový příspěvek