Re: Re: Re: AH

Lin | 31.05.2015

Nevím, jestli oba mluvím o jednom. Za Rakousko nikdy odvedený nebyl. A do jaké míry se dá nazývat vstup do dobrovolnických oddílů za odvedení - to nevím. V tom případě by nebyl odvedený ani Německem, byl v německé armádě jako dobrovolník (cizinec).
O jeho "štátskriplovství" jsou i údajně zachované dokumenty - viz posudek vojenského lékaře ze Salzburgu:
"Nezpůsobilý služby ve zbrani i v týlu. Příliš slabý. Neschopný nosit zbraň."
Zdroje: více autorů, co na toto upozorňují, naposledy snad kniha Wernera Masera. Hitler sám to později "zaonačoval" tak, jakože nechtěl bojovat za nenáviděné R-U.
Co se týká nýmandovství - to o něm soudilo jeho okolí a, samozřejmě, do doby, než se dostal k moci. A nýmandovství nic nevypovídá o jeho intelektu. Bylo to o osobnosti. Ve škole vynikal snad jen ve dvou předmětech, které ho bavily - z ostatních propadal. Jako malíř nebyl uznávaný, nepřijali ho na akademii, obrazy se neprodávaly. Do politiky se chtěl montovat už ve Vídni - byl odmítnutý, údajně proto, že neměl charisma. U ostatních vojáků platil za podivína, vysmívali se mu kvůli jeho názorům a životnímu stylu (říkali o něm "zatrpklý a mstivý blázen"). Do "Thule" byl vždy tím "vzadu". I Mussolini o něm po prvním sektání řekl: "je to blázen".

Přidat nový příspěvek